Wie Ergo dezentralisiert und sicher bleibt

Dezentralisierung ist die Schlüssel-Innovation der Blockchain-Technologie. Jeder Vorteil, den Kryptowährungen und Smart Contracts bieten, leitet sich von der Dezentralisierung ab: Transparenz, Sicherheit, Vertrauenlosigkeit, Offenheit, Zuverlässigkeit, Effizienz, Unumkehrbarkeit und mehr.

Dezentralisierung ist daher von entscheidender Bedeutung für Krypto, kann jedoch auf verschiedene Weise gefährdet werden. Es ist nicht immer einfach oder sogar möglich, die Dezentralisierung in dem Maße aufrechtzuerhalten, das die maximalen Vorteile bietet. Manchmal kann sich die Zentralisierung einschleichen, und es erfordert einen gemeinsamen Aufwand, um sie abzuhalten.

Bevor wir uns ansehen, wie Ergo sein hohes Maß an Dezentralisierung aufrechterhält, ist es wichtig, zwei Punkte festzulegen:

• Erstens ist Dezentralisierung ein Spektrum und kein binärer Zustand. Ein System ist nicht zentralisiert oder dezentralisiert, sondern existiert irgendwo zwischen vollständiger Zentralisierung und vollständiger Dezentralisierung. Es ist oft möglich, es schrittweise entlang des Spektrums zu bewegen, um dezentraler zu werden, aber perfekte Dezentralisierung zu erreichen, ist unmöglich (und der Versuch kann manchmal unhilfreich sein). Das Ziel ist sicherzustellen, dass es ausreichend dezentralisiert ist, um wichtige Vorteile wie Sicherheit aufrechtzuerhalten.
• Zweitens gibt es viele verschiedene Bereiche der Dezentralisierung. Wir werden uns im Folgenden einige davon ansehen.

Netzwerk-Infrastruktur

Der erste und arguably wichtigste Bereich der Dezentralisierung ist die Netzwerk-Infrastruktur: die verteilte Gruppe von Vollknoten und Mining-Knoten, die Transaktionen kommunizieren und validieren.

Die Dezentralisierung der Netzwerk-Infrastruktur ist entscheidend, da sie dazu beiträgt, die Sicherheit von Ergo zu gewährleisten. Je mehr Knoten es gibt, desto geringer ist das Risiko, dass ein einzelner Knoten oder eine Teilmenge von Knoten gefährdet wird. Ebenso gilt: Je mehr Miner es gibt und je verteilter die Hashrate ist, desto geringer ist die Chance auf einen 51%-Angriff.

Ergo hat sich teilweise für den Proof-of-Work (PoW)-Konsens entschieden, weil er eine größere Dezentralisierung ermöglicht. In einem offenen PoW-System kann jeder dem Netzwerk beitreten und es mit der richtigen Hardware sichern (mehr dazu gleich). Ihre Mining-Rigs werden typischerweise zu Hause oder in einer speziellen Einrichtung aufbewahrt. In jedem Fall ist die physische Hardware weltweit verteilt.

In einem Proof-of-Stake-System kann jeder dem Netzwerk beitreten, wie bei PoW. Es gibt jedoch in der Regel eine größere Abhängigkeit von gehosteten Servern, typischerweise mit einer Konzentration der Nutzung bei bestimmten großen Unternehmen (wie AWS). Dies führt leider zu Schwachstellen, auf eine Weise, die grassroots PoW-Mining nicht tut.

Die Zugänglichkeit des Ergo-Minings ist auch aus diesem Grund wichtig. Bitcoin-Mining ist mittlerweile sehr wettbewerbsintensiv und erfordert spezialisierte Hardware. Ergos Verwendung von Autolykos, einem speicherharten Hash-Algorithmus, bedeutet, dass es möglich ist, mit einer GPU zu minen, wodurch jeder mit einem Gaming-Computer am Sichern des Netzwerks teilnehmen kann. Das bedeutet mehr Miner und bessere Sicherheit (obwohl Ergo nicht behaupten kann, mit dem Sicherheitsniveau von Bitcoin zu konkurrieren, da die Hashrate geringer ist).

Dezentralisierung betrifft jedoch mehr als nur die Netzwerk-Infrastruktur. Es gibt mehrere andere Bereiche, in denen Ergo bestrebt ist, so dezentralisiert wie möglich zu sein.

Münzverteilung

Ein weiteres Maß, das den Grad der Dezentralisierung einer Blockchain behindern kann, ist die Münzverteilung. Wenn die Mehrheit der Münzen nur von wenigen großen Inhabern kontrolliert wird, können diese wohlhabenden Entitäten den Markt manipulieren oder den Preis im Alleingang zum Absturz bringen.

Dies war der Fall bei Nxt, einer frühen und bahnbrechenden Krypto-Plattform der zweiten Generation, die 2013 gestartet wurde (und an der mehrere Mitglieder der Ergo-Community eng beteiligt waren). Leider haben nur wenige Menschen am ICO teilgenommen, und das Ergebnis war, dass die meisten der eine Milliarde NXT-Token nur von 20 Community-Mitgliedern gehalten wurden. Eine kleine Anzahl von „Walen“ trieb den Preis monatelang unermüdlich nach unten und überdeckte die Auswirkungen neuer Funktionen, die dem Netzwerk hinzugefügt wurden, oder den Effekt neuer Mitglieder, die der Community beitraten. Solana ist ein weiteres Beispiel. Risikokapitalinvestoren konnten große Tranchen von Token zu einem viel niedrigeren Preis kaufen als reguläre Einzelhandelsinvestoren. Als der Bärenmarkt zuschlug, verkauften sie massenhaft und zerstörten den Wert der SOL kleinerer Händler. Im Fall von Solana erholte sich die Community und die Plattform jedoch stark.

Ergo hatte kein ICO, kein Premine und keine VC-Investoren. Die Verteilung erfolgte immer ausschließlich durch PoW-Mining, genau wie bei Bitcoin. Daher ist es so fair, wie es nur sein kann, und es gibt keine unnötige Konzentration des Eigentums.

Börsen

Börsen sind ein wesentlicher Bestandteil der Krypto-Welt, waren jedoch historisch gesehen auch einzelne Ausfallpunkte, die gelegentlich eine systemische Bedrohung für das gesamte Ökosystem darstellten.

Als MtGox 2014 zusammenbrach, war es für 70% des Handelsvolumens verantwortlich. 850.000 BTC gingen verloren (später auf 650.000 revidiert, nachdem 200.000 BTC „gefunden“ wurden). 2022 meldete FTX Insolvenz an. Es war die zweitgrößte Krypto-Börse der Welt und nahm Milliarden von Dollar des Geldes der Kunden mit sich. Die Auswirkungen beider Ausfälle sind bis heute im Krypto-Bereich zu spüren.

Es ist von enormer Bedeutung, dass Benutzer ihre Münzen und Token in verschiedene Währungen, sowohl Krypto als auch Fiat, umwandeln können, aber das darf nicht auf Kosten der Einführung von Schwachstellen geschehen, die die gesamte Krypto-Industrie bedrohen können.

Ergo kann an einer Reihe von verschiedenen beliebten Börsen gehandelt werden, darunter Gate.io, Coinex, Kucoin und mehrere andere. Es gibt unterschiedliche Kompromisse bei der Nutzung jeder dieser Börsen, aber die Vielzahl von Börsen, auf denen es gute Liquidität gibt, bedeutet, dass es keinen einzelnen Ausfallpunkt gibt.

Natürlich werden die Inhaber ermutigt, ihre ERG in eine externe Wallet zu überweisen, die sie kontrollieren, und zu vermeiden, Münzen an Börsen zu lassen. Darüber hinaus werden dezentrale Börsen als Teil des DeFi-Ökosystems von Ergo entwickelt. Diese werden letztendlich die Abhängigkeit von zentralisierten Börsen verringern.

Entwicklung

Schließlich ist das Entwicklungsteam ein Punkt der Zentralisierung für die meisten Krypto-Projekte. In den frühen Tagen einer Plattform, als die Kernsoftware noch entwickelt wird, ist das Entwicklerteam grundlegend. Dies war sogar bei Bitcoin der Fall. Hätte Satoshi in den ersten Monaten nicht existiert, hätte es nicht überlebt. Aber es wurden Anstrengungen unternommen, um die Abhängigkeit von ihm zu verringern und die Entwicklung so schnell wie möglich zu dezentralisieren.

Heute legen nur wenige Projekte so großen Wert darauf, das Entwicklerteam obsolet zu machen. Infolgedessen kann der Weggang eines Schlüsselteammitglieds das Ende eines Projekts bedeuten, selbst nach vielen Jahren. Ergo hat sich darauf konzentriert, das Wachstum der Community zu fördern und Mitwirkende von außerhalb der Ergo-Stiftung willkommen zu heißen, um die Abhängigkeit von einer kleinen Anzahl von Entwicklern zu verringern.

Fazit

Ergo hat versucht, die Dezentralisierung und Sicherheit in einer Reihe von verschiedenen Bereichen zu maximieren: Netzwerk-Infrastruktur, Münzverteilung, Börsen und Entwicklung. Keiner dieser Bereiche ist (oder kann) perfekt dezentralisiert sein, aber die Ergo-Community und das Ökosystem haben eine starke Ethik, ihr Bestes zu tun, um die Dezentralisierung aufrechtzuerhalten, und streben danach, sie kontinuierlich zu verbessern, wann immer sie kann.