Ergo & Blockchain: Datenschutz und Sicherheit

In diesem dritten Artikel der Ergo & Blockchain-Serie werden wir die verschiedenen Argumente zur Privatsphäre und Sicherheit verschiedener Kryptowährungen untersuchen. 

Dezentralisierung

Kryptowährungen und DeFi-Ökosysteme wachsen rasant, und es gibt unterschiedliche Ansichten über die Vorteile von Blockchain. Es sollte beachtet werden, dass eine selbsternannte dezentrale Kryptowährung, bei der zehn oder zwanzig Validatoren 50 % des Netzwerks kontrollieren, nicht unbedingt dezentral oder unveränderlich ist. Die Suche nach Effizienz, auf Kosten der Dezentralisierung, hatte manchmal eine höhere Priorität bei Blockchain-Projekten. Angesichts des Risikos, zu zentralisierten Datenbanken zu werden, scheinen Kryptowährungen der Bedrohung durch Überwachung und Zensur ausgesetzt zu sein.   

Die Geschichte hat gezeigt, dass Zentralisierung keinen alternativen Finanzierungsweg schaffen wird. Wie wir mit dem Aufkommen von Smart Contracts gelernt haben, sind Kryptowährungen mehr als nur Werkzeuge für schnellere Finanztransaktionen. Für ein tieferes Verständnis davon, wie Ergo den Geist und die Anwendung von Kryptowährungen sieht, siehe das Ergo Manifest.

Bitcoin wurde als Alternative zu Fiat-Währungen und zentralisierten Strukturen geschaffen, indem es eine dezentrale Möglichkeit zur Datenspeicherung und Authentifizierung bietet. Kryptowährungen haben die Notwendigkeit eines Vermittlers beseitigt und verändert, wie wir Finanzen, Eigentum und Transparenz wahrnehmen. Dies ist jedoch nicht unbedingt der Fall, wenn man die Tokenomics bestimmter Kryptowährungen analysiert. 

Einige Modelle des Smart Contract Minings, wie SmartPools oder Logarithmic Space Mining, können die Dezentralisierung der Mining-Power erhöhen. Diese Arten von Modellen helfen, 51%-Angriffe zu verhindern und die Sicherheit zu erhöhen. Die Anzahl der Mining-Pools, die Ergo unterstützen, ist um über zwanzig gestiegen, wobei zwei davon als von der Community gestartete Pools betrieben werden.

Im Falle von zentralisierten Börsen gilt das Sprichwort: nicht deine Schlüssel, nicht deine Münzen. Jeder Mensch muss eine nicht verwahrte Wallet besitzen, um die Sicherheit seiner Gelder zu gewährleisten. Dein Seed-Phrase ist einzigartig für dich, und deine Gelder stehen unter deiner Kontrolle und sind immun gegen Hacks von Börsen. Darüber hinaus ermöglichen nicht verwahrte Wallets den Nutzern den Zugang zu dApps, sodass sie von sicheren Interaktionen profitieren können.

Zugänglichkeit von Informationen

Banken, Regierungen, Investmentfirmen usw. haben eine große Macht über Einzelpersonen. Wenn Einzelpersonen zentrale Datenbankdienste für Speicher- und Authentifizierungsdienste nutzen, wird ihr Zugang zu diesen Daten gefährdet. Zensur tritt in verschiedenen Formen auf, von einer einfachen Ausnahme für bestimmte Vorteile (Insiderquellen, Sonderangebote) bis hin zu vollständiger Zensur, wie dem Verbot des Zugangs zu globalen Märkten.

So sollte eine Marktwirtschaft nicht funktionieren. Der Staat hat Institutionen über Einzelpersonen priorisiert und einen unfairen Wettbewerb geschaffen. Dies führt zu verantwortungslosem Risikoverhalten von Institutionen und einer fragileren Wirtschaft. Die Natur begünstigt nicht die Benachteiligten, und die durchschnittliche Person wird am meisten unter Markteinbrüchen leiden - da es oft keine Rettungsaktionen für die Menschen gibt.

Kryptowährungen bieten eine Lösung (wenn auch nicht perfekt) und einen Widerstand gegen die zentrale Ansammlung von Regierungsgewalten. Die Beziehung zwischen Einzelpersonen und Behörden wird in diesem neuen Machtkontext einen sozialen Wandel durchlaufen. Was einst als Black Box angesehen wurde, ist jetzt tokenisiert und dezentralisiert. Der Einsatz von Kryptographie hat die Null-Wissen-Authentizität eingeführt, die für viele zugänglich und sicher ist. Zum ersten Mal müssen die Menschen sich nicht auf eine zentrale Datenbank verlassen; obwohl die Macht zentraler Datenbanken nicht schnell verschwinden wird.

Überwachung

Jetzt, da wir sehen, dass Kryptowährungen (angeblich) Chancen für gewöhnliche Menschen bieten, sollten wir untersuchen, unter welchen Bedingungen dies zutrifft. Als Bitcoin gestartet wurde, war es als dezentrale und unveränderliche Austauschform konzipiert. Die Idee der Privatsphäre hatte nicht die Priorität über die Sicherheit des Systems. Bitcoin bietet Pseudo-Anonymität, da die Adressen nicht direkt mit einer Person verknüpft werden können, jedoch sind die Adressen on-chain sichtbar. Hier ist eine Erklärung des „Neuen Datenschutzmodells“ aus Bitcoins Whitepaper.

Das war ein großer Schritt für die Privatsphäre, aber immer noch eine frühe Version digitaler Anonymität.

Später konnten Bitcoin-Nutzer ihre Transaktionen durch die Verwendung zentralisierter Mixer verschleiern. Ein nicht-interaktiver Mixer war auf Bitcoin schwer umzusetzen, obwohl das Taproot-Upgrade die Möglichkeit für neuere Datenschutzmodelle eröffnet. Es gibt auch datenschutzorientierte Kryptowährungen wie Monero, die alle Transaktionen verschleiern. Ergo hat die Flexibilität, Datenschutz in verschiedenen Anwendungsfällen zu implementieren. Obwohl es sich nicht um eine datenschutzorientierte Blockchain handelt, ermöglichen Sigma-Protokolle datenschutzorientierte dApps wie ErgoMixer oder private Sidechains, spezifische Transaktionen zu verschleiern.

Mit Blockchain können hierarchische Datenschichten erstellt werden, um auszuwählen, welche Daten mit wem geteilt werden können. In diesem Sinne sind Blockchains perfekt geeignet für die Sicherheitsbedürfnisse von Unternehmen und anderen Institutionen. Unweigerlich wird dies zu einem gewissen Widerstand von zentralisierten Institutionen führen, da Gatekeeper wahrscheinlich nicht ihre Macht an Peer-to-Peer-Netzwerke verlieren wollen. 

Ergo glaubt, dass die Zukunft darin liegt, die Macht für die durchschnittliche Person zurückzugewinnen. Wir müssen lernen, welche Werkzeuge uns zur Verfügung stehen und welche Werkzeuge wir als Gesellschaft zu verlieren drohen. Eine tokenisierte Revolution mag jedoch nicht schnell und stetig sein, da die Menschen, die die Kontrolle haben, die Umverteilung ihrer aktuellen Machtstruktur zweifellos nicht mögen werden.

Daher ist es wichtig, die eigenen Handlungen zu verstehen und zu analysieren. Wenn Kryptowährungen zentralisiert werden oder wenn die Nutzer aufhören, Blockchains zu verwenden und sich zentralisierten Datenbanken zuwenden, wäre das Modell nicht anders als die historischen Konstrukte, die uns zu diesem Moment geführt haben. Wir empfehlen jedem, sich über die Token- und Hash-Rate-Verteilung des Netzwerks bewusst zu sein, eine nicht verwahrte Krypto-Wallet zu haben und immer eigene Recherchen durchzuführen.

Für den nächsten Artikel in dieser Serie werden wir in die Blockchain-Technologie und Innovation eintauchen. Wenn Sie neugierig auf die vorherigen Artikel der Ergo & Blockchain-Serie sind, siehe bitte Folgendes: 

Ergo & Blockchain: Kryptowährungsbereich 

Ergo & Blockchain: Tokenomics & Finanzen