Das Ergo-Manifest

Das Ergo-Manifest hofft, aufzuklären und eine Vision dessen zu bieten, was Blockchain-Technologie erreichen kann. Wir hoffen, die Gesellschaft durch horizontale Zusammenarbeit durch Produktion unter der Arbeitsteilung, Handel und Austausch sowie Solidarität und gegenseitige Hilfe aufzubauen.

Wir glauben, dass dies erreichbar ist, während wir grundlegende Prinzipien aufrechterhalten, die dem Wohl aller Menschen zugutekommen. Kernprinzipien, die zentral für Menschenrechte und Werte sind, müssen beibehalten werden, während sich unsere technologischen Fähigkeiten weiterentwickeln. Die gebauten Werkzeuge müssen den menschlichen Wert bereichern, anstatt Menschen in Überwachungs- und Kontrollsysteme zu unterwerfen.

Vielerlei blockchainbezogene Nachrichten heutzutage besagen, dass eine Bank X oder ein Unternehmen Y eine "Blockchain" nutzen wird, um "Kosten zu senken".

Große Bankster betrachten dies nur als ein weiteres Schlagwort, als ein weiteres Werkzeug, um Wert effizienter aus allen Bereichen zu extrahieren und Stellen abzubauen.

Was ich in den frühen Jahren um Online-Foren-Nutzer beobachtet habe, ist dies,

Kryptowährung sollte Werkzeuge bereitstellen, um gewöhnliche Menschen zu bereichern. Kleine Unternehmen, die kämpfen, um über die Runden zu kommen, nicht große entpersonalisierte Finanzkapital.

Das hat mich inspiriert. Das ist mein Traum.

In den Augen der ursprünglichen breiten Gemeinschaftsvision sollten die Werkzeuge einer Kryptowährung es den Menschen ermöglichen, wirtschaftliche Aktivitäten unabhängig von der Unternehmensgröße, dem geografischen Standort oder den von großen Akteuren festgelegten Zinssätzen durchzuführen.

Die Werkzeuge sollten es den Menschen ermöglichen, Verträge (digitale, selbstdurchsetzende, angemessene Smart Contracts) unabhängig von den Unterschieden in den Rechtsordnungen, Traditionen, gefolgten Geschäftspraktiken usw. abzuschließen. Ich hoffe, Ergo wird hier hilfreich sein.

Tausende von kleinen Genossenschaften und einzelnen Unternehmern sind viel kritischer für ein gesundes und nachhaltiges Wohlstandswachstum weltweit im Vergleich zu ein paar Unternehmen, die Gewinne in Offshore-Häfen verstecken.

Lassen Sie uns die Nutzung und Integration mit Gemeinschaften, genossenschaftlichen Föderationen, gemeinnützigen Stiftungen und philanthropischen Treuhandfonds in Betracht ziehen.

Lassen Sie uns versuchen, Basisfinanzierung zu schaffen.

Ja, viele andere Dinge können gebaut werden, aber dieses Ziel sollte nicht vergessen werden. Smart Contracts, die helfen, Wert zu schaffen und die einfachen Menschen zu schützen.

Bitcoin-Ursprünge

Der erste Bitcoin-Block (bekannt als Genesis-Block) enthielt eine Nachricht, die besagte: "The Times 03/Jan/2009 Kanzler am Rande der zweiten Rettungsaktion für Banken."

Der Schöpfer von Bitcoin und Erfinder der ersten funktionierenden Blockchain wählte es, seine Identität durch ein Pseudonym zu verbergen, an das wir uns alle gewöhnt haben, Satoshi Nakamoto.

Dieser Block stempelte sowohl den Beginn von Bitcoin als auch den Beginn einer Ära technologischer und finanzieller Innovation. Einfach gesagt, dies war der Katalysator für eine vollwertige Revolution.

Dezentralisierung ist politisch und gebiert die Idee, dass Technologie monopolierte Mächte ersetzen könnte. Systeme könnten eingerichtet werden, um globalen Wert ohne die Notwendigkeit von Intermediären oder Aufsicht zu übertragen.

Die Menschen könnten die Währung wählen, die sie verwenden, und bestimmen, wer, wie und wann sie Werte miteinander austauschen könnten.

Eine gesamte Industrie bildete sich um die Idee des P2P-Handels. Offene, grenzüberschreitende und sichere Kanäle könnten potenziell Mechanismen beweisen, um das wirtschaftliche Spielfeld zu ebnen und Werkzeuge für den Wohlstand des durchschnittlichen Bürgers der Erde bereitzustellen.

Aktuelle Marktmentalität

Die Mentalität der Krypto-Märkte hat sich nach dem ICO-Wahnsinn von 2017 erheblich verändert. Es scheint, dass der Raum als Ganzes begonnen hat, Rettungsaktionen, Druck und Anreize zu feiern.

Ja, es gab einige massive Preisgewinne in Fiat und viel hypebasierte Vermarktung. Dennoch scheint die ursprüngliche Absicht der Ziele der Cypherpunks zunehmend verwässert zu werden.

Das ist etwas, das angegangen werden muss. Wenn Kryptowährung als effektives Werkzeug für den durchschnittlichen Menschen implementiert werden soll, benötigen wir Werkzeuge und Akzeptanz. Im Moment scheint die Marktmentalität wie folgt: Wie können wir neue Benutzer mit Hype-Marketing anlocken, Pumpen antreiben und diese neuen Mitglieder der Gemeinschaften kannibalisieren.

Der aktuelle Zustand des Marktes ist ein wenig traurig. Wir müssen zu den Wurzeln der Krypto-Revolution zurückkehren, dezentralisierte Werkzeuge, die privat und sicher sind und die reale Akzeptanz dieser Systeme vorantreiben. Das Ideal ist, Werkzeuge zu schaffen, die den Menschen helfen, Wert zu schaffen.

Warum ist das wichtig?

Die globale Wirtschaft hat sich seit den ursprünglichen Rettungsaktionen nicht verbessert. Ich verstehe, dass die zentrale Erzählung über Privatsphäre und Sicherheit immer auf emotionalen Extremen spielt; die Realität ist jedoch, dass es immer die gewöhnlichen Menschen sind, die brennen, wenn Volkswirtschaften implodieren.

Denken Sie einen Moment darüber nach.

Unternehmen haben Zugang zu ausländischen Märkten und ausländischem Kredit. Sie haben viele Werkzeuge, um wirtschaftliche Schwierigkeiten anzupassen und zu umgehen.

Was kriminelle Unternehmen betrifft, so profitieren sie im Allgemeinen von wirtschaftlichen Schwierigkeiten, und harte Zeiten treiben die Selbstmedikation voran. Größere kriminelle Syndikate sind im Wesentlichen Import-/Export-Unternehmen. Sie haben auch Zugang zu ausländischer Währung, betreiben oft Schwarzmarkt-Währungswechsel und nutzen diesen internationalen Zugang weiter für Profit.

Terroristische Organisationen profitieren in Zeiten wirtschaftlicher Not. Nichts motiviert eine Person zu Gewalt wie gerechter Zorn, sich gefangen und hoffnungslos zu fühlen. Terroristische Organisationen gedeihen in Regionen des Chaos, und sie ernähren sich von Unruhe; es ist ihr größtes Rekrutierungswerkzeug.

Die Reichen in unserer Welt haben oft international verteilte Portfolios. Sie sind relativ liquide und können Schwierigkeiten durch Marktzugang, regulatorische Mittel wie Steueroasen, Schlupflöcher und gerichtliche Arbitrage umgehen.

Es gibt mehrere Beispiele für Volkswirtschaften, die sich in schwerer Not befinden, eines, das kürzlich Schlagzeilen machte, war die Türkei. Die türkische Zentralbank hat kürzlich Kryptowährungen als Zahlungsmittel verboten und den Zugang zu einem potenziellen Werkzeug, das dem durchschnittlichen Bürger zugutekommen würde, gesperrt.

Der Wechselkurs der Lira zum Dollar betrug 2010 1,14, und der aktuelle Wechselkurs liegt bei 8,50. Das ist ein Rückgang der Kaufkraft um 86,5882%.

Stellen Sie sich vor, Sie sind Türke; vielleicht haben Sie ein Leben lang Zeit und Arbeit investiert, um zu verdienen und zu sparen. Im Laufe von etwas mehr als einem Jahrzehnt ist über 86% Ihres Geldwerts verschwunden.

Das Traurige ist, dass Blockchain in der Türkei zugänglich war; jedoch haben die treuhänderischen Akteure ihre Position missbraucht.

Es ist von entscheidender Bedeutung, Systeme so nicht-interaktiv und nicht-treuhänderisch wie möglich zu gestalten. Das Potenzial für schlechte Akteure zu beseitigen und die Menschen zu schützen. Dies war ein Versagen der Technologie und sollte als Warnung vor den Gefahren zentralisierter Blockchain dienen.

Lassen Sie dies nicht als Beispiel dafür dienen, warum Blockchain schrecklich ist. Warum gewöhnliche Menschen wirklich dezentrale Werkzeuge benötigen, denen sie vertrauen können.

Wie in den meisten Rechtsordnungen auf der Erde hat der durchschnittliche Bürger jedes Landes im Wesentlichen null Macht über die Geldpolitik. Der durchschnittliche Bürger hat nicht die Werkzeuge, die Unternehmen, kriminelle Organisationen, terroristische Organisationen und die Reichen haben, um sich zu schützen und von finanziellen Schwierigkeiten zu profitieren. Finanzielle Umstände wurden von denselben Mächten geschaffen, die jetzt ihr Vermögen als Geisel halten.

In Wirklichkeit bekommen die Menschen an der Spitze immer das Rettungsboot, wenn das Boot sinkt, während die Menschen am Boden mit dem Schiff untergehen. Jetzt ist das nicht einzigartig für die Türkei. Dies ist derzeit ein globales Phänomen. Es ist offensichtlich, wenn man sich die Veränderungen in der Vermögensverteilung ansieht. Es wurde jedoch so sanitisiert, dass es angenehmer erscheint. Es sind nicht die Reichen, die Rettungsboote haben, und die gewöhnlichen Menschen ertrinken.

Es ist eine K-förmige wirtschaftliche Erholung.

Die Waffensystematisierung von Geld

Zentralisiertes programmierbares digitales Geld klingt wie ein effizienter technischer Upgrade der bestehenden monetären Infrastruktur. In einigen Bereichen mag das der Fall sein. Es scheint jedoch, dass die grundlegenden Konstrukte von Geld sich in den Anfangsstadien einer Ära befinden, die Geld weiter gegen den durchschnittlichen Menschen waffen wird. Aktuelle fiatbasierte Währungssysteme greifen gewöhnliche Bürger an, indem sie anhaltende inflationäre Druck erzeugen.

Dies ist das direkte Ergebnis der Geldschöpfung durch die Zentralbank, monetärer Intervention und Missmanagement der Haushaltsbudgets durch zentrale Regierungen.

Die resultierende Geldpolitik hat dem durchschnittlichen globalen Bürger große Schwierigkeiten bereitet, indem sie die Lebenshaltungskosten ständig in die Höhe treibt. Hyper-Monetarisierung hat nahezu jede Vermögensklasse in ein Finanzinstrument verwandelt, das als Mittel zur Vermögensgenerierung verwendet wird. Dies hat die Vermögensungleichheit weltweit vorangetrieben und die Inflation der globalen Schulden auf ein Niveau gebracht, das in der aufgezeichneten Geschichte noch nie gesehen wurde.

Die Wahrheit ist, dass viele Verbraucher dazu gebracht wurden zu glauben, dass größere Zahlen automatisch mit größerem Wohlstand gleichzusetzen sind. Die Realität ist, dass die Währung an Kaufkraft verliert. Ihr Haus hat sich nicht im Wert verdoppelt; Ihre Währung kauft nur noch die Hälfte eines Hauses. Lohninflation hat sich noch nicht mit den globalen inflationären Druck auf die Mittel- und Unterschicht ausgeglichen. Das Ergebnis ist ein weiterer Anstieg der persönlichen Schulden und monetären Belastungen für den durchschnittlichen Verbraucher.

 Wenn die Zentralbanken beginnen, einen Wechsel zu digitalen Zentralbankwährungen zu vollziehen, könnten sie die historischen Prinzipien der Währung selbst neu definieren. Ich befürchte, dass Geld zur Waffe gemacht und in ein Werkzeug sozialer Kontrolle verwandelt wird.

 Ich glaube, dass drei besondere Punkte beobachtet und abgelehnt werden müssen, um die Einführung von waffenisiertem Geld zu verhindern.

 Der erste ist die Fähigkeit des programmierbaren Geldes, ein Ablaufdatum zu haben und/oder die Fähigkeit zentraler Mächte, CBDC gewaltsam zu verbrennen. Dies stellt Diebstahl in höchstem Maße dar. Vielleicht werden wir einige sanitärere Begriffe hören, wie z.B. die Einziehung digitaler Vermögenswerte; jedoch wird dieses Maß an zentraler Macht das Machtgleichgewicht zwischen Bürgern und Staat für immer verändern.

 Der zweite ist die Fähigkeit der zentralen Macht, die Kredit- oder Zahlungsfähigkeit eines Bürgers mit dessen sozialem Status innerhalb einer Gemeinschaft zu verbinden. Einfach gesagt, dies ist die Waffensystematisierung von Geld gegen Dissens. Die Fähigkeit eines Bürgers, in einer freien Gesellschaft zu widersprechen, ist im Allgemeinen das einzige legale Mittel, das er hat, um Veränderungen herbeizuführen. Ohne die Möglichkeit zu widersprechen, ist die Gesellschaft nicht frei. Die Verbindung von zentralem Zugang, Belohnungsmechanismen oder Konformität mit digitalem Geld ist die Waffensystematisierung von Geld gegen Gedanken, Meinungsfreiheit und Ausdruck.

Der dritte Aspekt des digitalen Geldes, den man beobachten sollte, ist die Fähigkeit, Kredit in bestimmten Marktbereichen zu zensieren oder zu begrenzen. Dies stellt die Souveränität des Geldes selbst in Frage. Der kollektive Gesellschaftsvertrag war im Allgemeinen, dass Ihr Geld Ihnen gehört. Es ist Ihr Eigentum, Ihr Vermögen. Den Zugang der Verbraucher zu ihrem Vermögen einzuschränken oder zu begrenzen, ist eine Macht, die wir alle fürchten und widerstehen müssen. Obwohl die Legalisierung den Zugang zu bestimmten Märkten, Produkten und Dienstleistungen verhindert hat, bleibt Bargeld souverän. Diese Säule der Freiheit muss respektiert werden. Dies könnte potenziell das Konzept eines freien Marktes zerstören.

Privatsphäre

Privatsphäre muss eine Option bleiben, um das Individuum zu schützen, und sie muss nicht erzwungen werden; lassen Sie die Menschen ihre eigenen Entscheidungen treffen.

Privatsphäre ist die Fähigkeit, Barrieren zu schaffen und Grenzen zu errichten, um einen Raum für das Individuum zu schaffen. Es liegt an jedem Einzelnen, welche Grenzen und Grenzen er wählen möchte.

Zivilisation existiert unter einem kontinuierlichen Spannungsfeld zwischen dem, was für die Gesellschaft am besten ist, und dem, was für das Individuum am besten ist. Die einzigen realen Entitäten in einer Gemeinschaft sind Individuen, und alle Kollektive, Vereinigungen und Regierungen stammen aus individueller Teilnahme und Interaktion.

Privatsphäre schützt das Individuum vor der Gesellschaft.

Privatsphäre schafft Raum, um persönliche Autonomie zu ermöglichen. Persönliche Autonomie ist die Grundlage individueller Rechte.

Finanzielle und persönliche Privatsphäre ist ein kritischer Bestandteil des Lebens in einer freien Gesellschaft. Persönliche Informationen können als mächtiges Werkzeug der Kontrolle und Manipulation eingesetzt werden, wenn sie in den falschen Händen sind, und Privatsphäre ermöglicht es Individuen, Entscheidungen ohne Zwang zu treffen.

Individuen in freien Gesellschaften müssen eine Grenze, eine private Realität haben, die frei von staatlichem Eingreifen, Überwachung und Kontrolle ist. Aktuelle technologische Trends in unserer Welt dringen erheblich in den persönlichen Raum ein.

Individuen sollten kontrollieren, wer Zugang zu Informationen über ihr persönliches und finanzielles Leben hat.

Privatsphäre ist eine Frage des Vertrauens, und der Mangel an Privatsphäre zeigt einen Mangel an Vertrauen. Ein Mangel an Vertrauen kann nicht die Grundlage einer gesunden Gesellschaft sein. Gesunde Gesellschaften basieren auf Zusammenarbeit, und freiwillige Zusammenarbeit ist an sich eine Übung im Vertrauen.

Privatsphäre-Rechte bedeuten, dass Gruppen Ihre Daten nicht ohne Ihr Wissen/Zustimmung erheben und diese Informationen zu ihrem Vorteil nutzen können.

Finanzielle Privatsphäre ist besonders wichtig, da sie den Unterschied zwischen dem Überleben und der systematischen Unterdrückung einer Oppositionsgruppe in einem Land mit einer autoritären Regierung ausmachen kann. Ohne Privatsphäre haben Individuen in der Gesellschaft keine Überlebensmittel, wenn sie unter der Bedrohung repressiver Regime stehen.

Wie oft haben religiöse, politische oder Stammeskonflikte in der Menschheitsgeschichte dazu geführt, dass eine Gruppe in der Macht gewaltsam den Reichtum einer anderen weniger mächtigen Gruppe genommen hat? Wie oft wird die Beschlagnahme finanzieller Vermögenswerte als autoritäre Kontrolle eingesetzt?

Genau aus diesem Grund unterhalten viele Unternehmen, Dissidenten und Menschenrechtsgruppen Konten außerhalb der Länder, in denen sie aktiv sind.

Finanzielle Privatsphäre kann es den Menschen ermöglichen, ihre Ersparnisse zu schützen, wenn eine Regierung versucht, den Reichtum ihrer Bürger zu konfiszieren, sei es aus politischen, ethnischen, religiösen oder "einfach" wirtschaftlichen Gründen. Finanzielle Privatsphäre ist entscheidend für die Freiheit, und viele Regierungen haben sich als bereit gezeigt, private Finanzinformationen zu missbrauchen.

Ergo.nomic Money

Das Ziel der Ergo-Blockchain ist es, Ergonomisches Geld zu schaffen.

Ergonomie ist die wissenschaftliche Disziplin, die sich mit dem Verständnis der Interaktionen zwischen Menschen und anderen Elementen eines Systems befasst, und der Beruf, der Theorie, Prinzipien, Daten und Methoden anwendet, um das menschliche Wohlbefinden und die Gesamtleistung des Systems zu gestalten und zu optimieren.

Immer wieder implodieren Volkswirtschaften, und diejenigen mit finanziellen Werkzeugen kannibalisieren den Reichtum und den Wert gewöhnlicher Menschen. Das ist nicht ergonomisch; es ist räuberisch und monopolistisch, und wir brauchen bessere Werkzeuge.

Vielleicht wird der Wettbewerb die zentralen Mächte aufregen, und das tat er sicherlich im Fall der Türkei. Diese Werkzeuge müssen privat, widerstandsfähig, zensurresistent, sicher, offen und frei sein.

Vielleicht leben Sie in einer entwickelten Gesellschaft und denken, es sei in Ordnung; die Zentralbanken pumpen Liquidität in unsere Wirtschaft. Die Zentralbanken schöpfen genug Wasser, damit das Schiff nicht sinkt. Ich hoffe, Sie haben recht, aber ich fürchte, Sie liegen falsch.

Denn die Werkzeuge, die wir bauen, könnten Ihnen heute nicht zugutekommen, machen Sie keinen Fehler, sie könnten das Rettungsboot von morgen sein. Das ist die Absicht und der Zweck meiner Lebensarbeit in der Kryptowährung.

Jeder, der wagt zu sagen, eine Kryptowährung sei nur ein Werkzeug für Kriminelle und Terroristen, muss untersuchen, wie diese Organisationen finanziert und geschützt werden und woher sie ihre Lieferketten beziehen, bevor er solche Anschuldigungen erhebt. Unwissenheit ist giftig.

Oft leiden die Menschen am Boden in Trennung von denen an der Spitze, die das Leiden initiieren. Dieser Kreislauf des wirtschaftlichen Missbrauchs muss durchbrochen werden.

Das Ziel des ergonomischen Geldes ist es, Geld und Smart Contracts für alle Menschen zu schaffen. Diejenigen am Boden haben den größten Bedarf an den Werkzeugen, die wir bauen.

Ergo-Grundprinzipien

In diesem Abschnitt definieren wir die Hauptprinzipien, die befolgt werden sollten, um ergonomisches Geld zu schaffen.

Dies könnte als "Ergos Sozialvertrag" bezeichnet werden.

Im Falle einer absichtlichen Verletzung eines dieser Prinzipien sollte das resultierende Protokoll nicht Ergo genannt werden.

Dezentralisierung zuerst

Ergo sollte so dezentralisiert wie möglich sein. Streben Sie immer danach, sich zu verbreiten und zu wachsen. Die sozialen Führer, Softwareentwickler, Hardwarehersteller, Miner und Fonds jeder Partei müssen zentrale Ausfallpunkte vermeiden. Alle Akteure, deren Abwesenheit die Funktionsweise des Systems stören würde, müssen Notfallpläne für den Fall einer Störung haben. Dezentralisierung entsteht durch Bildung und Akzeptanz. Die Werkzeuge, die wir bauen, benötigen Dokumentation; die Gemeinschaft muss aktiv teilnehmen und wachsen. Lehren Sie andere, die Werkzeuge zu nutzen und anzupassen. Das Internet ist ein mächtiger Treiber der Dezentralisierung und kann ein mächtiges Werkzeug zum Lehren sein. Dezentralisierung entsteht durch Bildung, sowohl auf der Entwicklungs- als auch auf der Benutzerseite.

Böswilliges Verhalten, das die Sicherheit des Netzwerks beeinträchtigen könnte, sollte vermieden werden. Wenn irgendeine dieser Parteien während Ergos Lebensdauer auftaucht, sollte die Gemeinschaft Wege in Betracht ziehen, um deren Einfluss zu verringern. Es wird immer diejenigen geben, die versuchen, zu stören, auszunutzen, ihre Macht zu missbrauchen und zu missbrauchen. Was ist die Antwort? Bildung. Benutzer zu schulen, sich selbst zu schützen, böswillige Akteure zu identifizieren, sie zu vermeiden und zusammenzuarbeiten, um ihren Einfluss zu minimieren. Ich würde alle Mitglieder der Gemeinschaft ermutigen, ständig zu lernen, Werkzeuge zu übernehmen, zu helfen und auf die eine oder andere Weise zu lehren. Eine starke Gemeinschaft entsteht durch starke Zusammenarbeit.

Offen, genehmigungsfrei und sicher

Das Ergo-Protokoll schränkt keine Kategorien der Nutzung ein oder limitiert sie. Dies ist notwendig, um widerstandsfähig zu bleiben. Wir können Zusammenarbeit, Handel und menschliche Werte befürworten; jedoch setzen wir sie nicht durch, was eine zentrale Macht erfordern würde. Entwickler sind frei, jede Logik zu implementieren, die sie möchten, und tragen die volle Verantwortung für die Ethik und Legalität ihrer Anwendung.

Der gesamte Code für das Kernprotokoll muss vollständig offen und transparent bleiben. Jede Zeile sollte vollständig prüfbar und transparent sein, um Manipulation zu verhindern und dezentrale Widerstandsfähigkeit aufzubauen. Ergo verpflichtet sich vollständig, Open Source zu sein, um vertrauenswürdig zu bleiben, und dieses Vertrauen muss vollständig überprüfbar bleiben.

Jeder kann dem Netzwerk beitreten und am Protokoll ohne Genehmigung teilnehmen. Im Gegensatz zum traditionellen Finanzsystem sollten auf der Kern-Ebene des Ergo-Protokolls keine Rettungsaktionen, schwarze Listen oder andere Formen der Diskriminierung möglich sein, und Insider-Vorteile sollten minimiert werden.

Ergo verpflichtet sich, Privatsphäre-Werkzeuge für diejenigen zu unterstützen, die sie nutzen möchten. Dies muss eine freiwillige Wahl bleiben, wenn ein Benutzer Mechanismen nutzen möchte, um die öffentliche Verfügbarkeit ihrer Daten vollständig innerhalb ihres Machtbereichs zu stören. Sie müssen die volle Verantwortung für die Ethik und Legalität dieser Handlungen übernehmen.

Ergo verpflichtet sich zu den besten Sicherheitspraktiken. Dies ist ein kontinuierliches Engagement, um Netzwerkangriffe zu verhindern, die Privatsphäre zu wahren und den On-Chain-Wert zu schützen.

Für gewöhnliche Menschen geschaffen

Ergo verpflichtet sich, ein Werkzeug für gewöhnliche Menschen zu sein. Ergo ist eine Plattform für gewöhnliche Menschen, und ihre Interessen sollten nicht zugunsten großer Parteien beeinträchtigt werden. Insbesondere bedeutet dies, dass die Zentralisierung des Minings verhindert werden sollte. Gewöhnliche Menschen sollten in der Lage sein, am Protokoll teilzunehmen, indem sie einen vollständigen Knoten betreiben und Blöcke minen. Nach Autolykos V1 wird Ergo daran arbeiten, eine Hash-Rate-Verteilung von Pools bereitzustellen.

Ergo verpflichtet sich, ein Ökosystem aufzubauen, das Werkzeuge bietet, die gewöhnlichen Menschen helfen sollen. Peer-to-Peer-Austausch ist ständig durch den Austausch von Peer zu zentraler Macht bedroht, und Ergo zielt darauf ab, Werkzeuge und Gemeinschaftsbildung zu fördern, um gewöhnliche Menschen zu ermächtigen.

Eine Plattform für vertragliches Geld

Ergo ist die Basisschicht für Anwendungen, die darauf aufgebaut sind. Es ist für mehrere Anwendungen geeignet, aber der Hauptfokus liegt darauf, eine effiziente, sichere und einfache Möglichkeit zur Implementierung finanzieller Verträge bereitzustellen. Ergo verpflichtet sich, ein solides Fundamentnetzwerk aufzubauen, das kontinuierlich aktualisiert und innoviert. Das Ziel mit vertraglichem Geld ist es, ein System zu schaffen, das nicht von hohen Benutzerkosten und Gebühren überrannt wird. Damit Geld ergonomisch ist, muss es wettbewerbsfähig bleiben. Ergo wird mit Rahmenbedingungen und Werkzeugen helfen, damit die Menschen bauen und implementieren können, um die Nutzung und den Nutzen von vertraglichem Geld zu maximieren.

Langfristige Ausrichtung

Alle Aspekte der Ergo-Entwicklung sollten auf eine langfristige Perspektive ausgerichtet sein. Ergo wurde im Krypto-Winter gestartet; der Zweck und die Absicht der Ergo-Kernentwickler müssen die kurzfristigen Marktbedingungen übersteigen. Es wird immer diejenigen geben, die für kurzfristige Wertsteigerungen kommen und diejenigen, die für das Prinzip kommen.

Smart Contracts für die Menschen sind ein Open-Source-Konzept, um ein System bereitzustellen, das den durchschnittlichen Menschen ermächtigen kann. Dieses Ziel ist es, widerstandsfähig, anpassungsfähig und sicher durch den langen Bogen der Zeit zu bleiben.

Da Ergo als Plattform konzipiert ist, sollten auch Anwendungen, die auf Ergo aufgebaut sind, langfristig überleben. Diese Widerstandsfähigkeit und langfristige Überlebensfähigkeit könnten Ergo auch zu einem guten Wertspeicher und einem Mechanismus machen, um dem gewöhnlichen Menschen zu helfen.

Wir sollten immer über unsere Nasen hinausblicken und in die Zukunft denken. Welche Werkzeuge können wir hinzufügen? Wie können wir uns verbessern? Was sind die Risiken? Wie können wir uns auf das Nächste vorbereiten?

Diese langfristige Vision darf niemals sterben, damit Ergo überlebt. Ergo wurde im Krypto-Winter geboren, als viele bereits begannen, die Zukunft verteilter Systeme und deren Fähigkeit, Wert zu schaffen, abzulehnen; dennoch haben wir durchgehalten und weitergebaut.

Zu oft opfern die Menschen langfristiges Wachstum für kurzfristige Aufregung. Gute Zeiten werden kommen, und harte Zeiten werden kommen. Wenn Ergo bestehen soll, müssen wir prinzipientreu sein und Wert auf soliden Grundlagen schaffen.

Wer ist Kushti?

Alexander Chepurnoy (auch bekannt als Kushti) ist der Hauptentwickler der Ergo-Plattform und ist seit 2011 aktiv in der Blockchain-Entwicklung und bei Smart Contracts tätig. Er war ein Hauptentwickler für NXT, gründete 2014 smartcontract.com (jetzt Chainlink) mit Sergey Nazarov und ist ein IOHK-Forscher mit über 20 akademischen Arbeiten. Als er an Nxt arbeitete, begann er mit dem 'äußerst einfachen Blockchain-Framework' Scorex, das später in ein modulares Blockchain-Framework umgewandelt wurde. Dieses Projekt erregte um die Mitte des Herbstes 2015 die Aufmerksamkeit von Charles Hoskinson, Mitbegründer von Cardano und Ethereum. Dann trat er um Januar 2016 IOHK bei.

Eine Anmerkung zur Token-Ökonomie:

Die Ergo-Plattform hatte zu Beginn einen fairen Start. Es gab keine ICO und es gab keine vorab geschürften Münzen für die Gründer der Plattform. Dezentralisierung und Fairness eines Peer-to-Peer-Währungssystems hatten an erster Stelle Priorität. Die Stiftungskasse beträgt 4,37% der insgesamt geschürften Münzen, und es ist nicht möglich, die Kernelemente der Token-Ökonomie weiter zu ändern.