Biaya Cryptocurrency: Solusi untuk Pertumbuhan Negara yang Tidak Masuk Akal

Artikel ini adalah kelanjutan dan ringkasan dari "Pendekatan Sistematis untuk Biaya Cryptocurrency" (selanjutnya disebut sebagai makalah) oleh Alex (Kushti) Chepurnoy, Vasily Kharin, dan Dmitry Meshkov. Dalam makalah tersebut, para penulis membahas masalah pemanfaatan sumber daya penyimpanan. Ada kekhawatiran bahwa setelah elemen negara dibuat, ia akan ada selamanya dan tak terhindarkan akan membengkak ruang disk node. Ini akan menyebabkan pertumbuhan negara yang tidak masuk akal dari blockchain.

Sementara cryptocurrency mengatasi biaya transaksi sebagai konsep atomik, makalah ini menyarankan bahwa adalah wajar untuk mempertimbangkan hal ini dalam skala 3 dimensi.

Biaya Blockchain

Teknologi blockchain Proof of Work bergantung pada penambang untuk menjaga integritas blockchain. Sumber daya penambang, seperti memori dan listrik, mahal dan oleh karena itu skema pendapatan diperlukan untuk memberikan insentif kepada penambang. Insentif penambang saat ini terdiri dari hadiah blok dan biaya transaksi. Biaya transaksi adalah komponen penting dalam mencegah serangan spam yang menghabiskan sumber daya penambang.

Selain pemanfaatan jaringan, pemrosesan transaksi memerlukan penambang untuk mengeluarkan sumber daya untuk mempertahankan semua data blockchain asli. Dalam kasus Bitcoin, ini mungkin kurang menjadi masalah karena belum menerapkan fungsionalitas kontrak pintar. Cryptocurrency yang mendukung bahasa kontrak pintar seperti Solidity (Ethereum) mungkin memerlukan banyak perhitungan dan biaya yang sesuai akan dimasukkan dalam biaya transaksi.

Skala 3 dimensi yang ditunjukkan di atas didasarkan pada beban yang berorientasi pada penyimpanan, beban komputasi, dan beban jaringan.

• Beban yang berorientasi pada penyimpanan mengacu pada biaya tambahan untuk menyimpan data lama di blockchain. 
• Beban komputasi dihasilkan dari eksekusi kontrak pintar. 
• Beban jaringan adalah semua transaksi yang tidak ada di blok saat ini tetapi akan ditambahkan ke blok berikutnya.

Di Ergo, total ukuran negara adalah jumlah dari ukuran semua UTXO. Artinya, data ini berisi eksekusi kontrak pintar, semua transaksi, dan informasi nodal. Karena sumber daya memori yang disediakan oleh penambang terbatas, biaya penurunan negara harus ditambahkan ke aliran pendapatan penambang untuk mendorong pengurangan beban sistem sambil mengamankan kontribusi penambang di masa depan.

Sewa Penyimpanan

Pertumbuhan negara yang tidak masuk akal adalah masalah ekonomi dan dapat menyebabkan serangan spam dan kemacetan jaringan. Masalah lain bisa jadi deflasi cryptocurrency jika koin hilang dan/atau terlupakan. Jadi, alih-alih digunakan sebagai dasar untuk kontrak pintar, mata uang menjadi sangat langka, membuat sistem berat dan membatasi aliran koin.

Ini mengarah pada peningkatan negara yang terus menerus (misalnya, ukuran total UTXO Bitcoin) dan negara dapat tumbuh lebih cepat selama serangan spam. Misalnya, 15 juta output dibuat selama serangan spam terhadap Bitcoin pada Juli 2015. Serangan terhadap Ethereum menciptakan 18 juta akun baru yang ditambahkan ke negara - yang sebelumnya hanya memiliki 1 juta - dan melakukan serangan "penolakan layanan" yang berhasil terhadap node.

Untuk mengatasi masalah pertumbuhan negara yang tidak masuk akal, biaya "sewa penyimpanan" diusulkan oleh makalah ini. Sewa penyimpanan adalah biaya terjadwal yang didasarkan pada kelanjutan setiap UTXO yang dibuat di blockchain. Ini dicapai dengan penggunaan pembayaran terjadwal, yang akan menghapus byte yang tidak terpakai setelah waktu tertentu.

Selain itu, penggunaan blockchain sebagai penyimpanan awan semakin menarik, jadi menyimpan objek secara permanen di negara tanpa beberapa bentuk prosedur sirkulasi data lama bukanlah pilihan yang layak.

Untuk tujuan penelitian dan artikel ini, perlu dicatat bahwa konsep sewa penyimpanan juga diusulkan pada tahun 2014 oleh Freicoin:

"Demurrage memaksa freicoins untuk bersirkulasi pada tingkat yang sengaja tinggi. Pemisahan peran uang sebagai penyimpan nilai dan media pertukaran memungkinkan uang mengalir saat dibutuhkan, di masa baik dan buruk."

Kesimpulan

Konsekuensi penting dari biaya penyimpanan adalah bahwa mereka memberikan tambahan hadiah (selain hadiah blok dan transaksi) untuk penambang.

Biaya penyimpanan mengurangi beban penyimpanan dan menghilangkan biaya tambahan yang dapat ditambahkan selama pertumbuhan negara yang tidak masuk akal.

Biaya penyimpanan mendorong aliran koin dan mencegah deflasi, yang dapat menyebabkan likuiditas yang buruk dan kemacetan sistem mata uang.