在Ergo与区块链系列的第三篇文章中，我们将探讨关于不同加密货币隐私和安全性的各种论点。
去中心化
加密货币和DeFi生态系统正在快速增长，对于区块链的好处存在不同的看法。需要注意的是，一个自称去中心化的加密货币，如果十个或二十个验证者控制了50%的网络，并不一定是去中心化或不可变的。对效率的追求有时在区块链项目中被置于去中心化之上。面对成为集中数据库的风险，加密货币似乎面临着监视和审查的威胁。
历史表明，中心化不会创造出替代的金融方式。正如我们从智能合约的出现中所学到的，加密货币不仅仅是更快金融的工具。要深入了解Ergo如何看待加密货币的精神和应用，请参见Ergo宣言。
比特币的创建是为了替代法定货币和集中结构，通过提供去中心化的数据存储和认证方式。加密货币消除了对中介方的需求，改变了我们对金融、所有权和透明度的看法。然而，当分析某些加密货币的代币经济学时，情况并不一定如此。
一些智能合约挖矿模型，如SmartPools或对数空间挖矿，可以增加挖矿权力的去中心化。这些类型的模型有助于防止51%攻击并提高安全性。支持Ergo的挖矿池数量增加了超过二十个，其中两个作为社区启动的池运营。
在集中交易所的情况下，有句俗话说：不掌握你的私钥，就不属于你的币。每个人都需要拥有一个非托管钱包，以确保他们资金的安全。你的种子短语是独一无二的，你的资金在你的控制之下，免受交易所黑客攻击。此外，非托管钱包允许用户访问dApps，以便他们能够从安全的交互中受益。
信息的可获取性
银行、政府、投资公司等对个人拥有巨大的权力。当个人使用集中数据库服务进行存储和认证服务时，他们对数据的可获取性就会面临风险。审查以各种形式出现，从简单的豁免某些优势（内部消息、特别优惠），到完全审查，例如被禁止访问全球市场。
这不是自由市场经济应有的运作方式。国家优先考虑机构而非个人，造成了不公平的竞争。这导致机构承担不负责任的风险，经济变得更加脆弱。自然不会偏爱弱势群体，普通人往往在市场崩溃中受到最大的伤害——因为通常没有救助措施。
加密货币提供了一种解决方案（尽管并不完美），并对中央集权的治理权力形成了对抗。在这种新的权力背景下，个人与当局之间的关系将经历社会转型。曾经被视为黑箱的东西现在被代币化和去中心化。密码学的使用引入了零知识认证，许多人可以安全地使用。人们第一次不必依赖集中数据库；尽管集中数据库的权力不会迅速消散。
监视
现在我们看到加密货币（应该）为普通人提供机会，我们应该探讨在什么条件下这一点成为现实。当比特币推出时，它被设计为去中心化和不可变的交换价值。隐私的概念并不是系统安全之上的优先事项。比特币提供伪匿名性，因为地址不能直接与个人关联，然而，地址可以在链上被看到。以下是比特币白皮书中“新隐私模型”的解释。
这是隐私的一次巨大飞跃，但仍然是数字匿名性的早期版本。
后来，比特币用户可以通过使用集中混合器来模糊他们的交易。虽然在比特币上实现非交互式混合器很困难，但Taproot升级为更新的隐私模型打开了可能性。还有一些隐私导向的加密货币，如门罗币，模糊所有交易。Ergo具有在各种用例中实施隐私的灵活性。尽管它不是一个隐私导向的区块链，Sigma协议允许隐私导向的dApps，如ErgoMixer，或私有侧链，模糊特定交易。
通过区块链，可以创建隐私的层次结构，以选择哪些数据可以与谁共享。从这个意义上说，区块链非常适合企业和其他机构的安全需求。不可避免地，这将导致一些集中机构的抵制，因为守门人可能不想失去他们对点对点网络的控制权。
Ergo相信，未来在于为普通人重新夺回权力。我们需要了解哪些工具是现成可用的，以及我们作为一个社会面临失去哪些工具。尽管如此，代币化革命可能不会快速而稳定，因为控制权的人无疑会不喜欢当前权力结构的重新分配。
因此，理解和分析自己的行为是重要的。如果加密货币变得集中，或者用户停止使用区块链而转向集中数据库，那么这个模型与导致我们走到这一刻的历史构造并没有什么不同。我们建议每个人都要关注网络的代币和哈希率分布，拥有一个非托管的加密钱包，并始终进行自己的研究。
在本系列的下一篇文章中，我们将深入探讨区块链技术和创新。如果你对Ergo与区块链系列的前几篇文章感兴趣，请参见以下内容：
Share post
