关于DeFi、收益农业及开放系统‘应’如何使用的一些想法
2020年9月3日
显而易见，去中心化是DeFi的标志。正是去中心化为这些新的金融倡议带来了透明度、可及性、安全性、不变性、可组合性、效率等诸多好处。
作为一个旨在借鉴和构建比特币最佳特征的DeFi平台，Ergo致力于去中心化。
因此，我们以兴趣、担忧、兴奋、沮丧和敬畏的复杂心情，关注当前收益农业的DeFi热潮。一个$10亿的运动几乎在一夜之间兴起。
随着DeFi倡议数量的激增，以及收益农业机会的增加，我们看到以太坊在交易量的压力下挣扎。一次简单的ETH转账可能花费几美元，而一个代币交易则需$10-20。与DeFi协议的智能合约执行相关的复杂交易费用可能是这些的多倍。
这几乎无法实现DeFi提供普遍金融服务的承诺。那么我们该如何看待这一点呢？
去中心化优先
在DeFi领域有一些卓越的创新，但同样，批评一些近期DeFi倡议也很容易：那些为了利用收益农业热潮而建立（或克隆）的协议，没有现实世界的实用性、产生收入的能力或长久的期望。从某种意义上说，这不过是2014-15年山寨币热潮的重演。这显然不是以太坊创始人所设想的。Vitalik Buterin曾将收益农业协议（不利地）与中央银行进行比较，因为它们需要不断印刷更多代币以维持自身。
问题在于，没有人可以说一个开放平台‘应’如何使用——即使是它的创造者。去中心化的本质在于没有人拥有控制权。开放平台就像民主：用温斯顿·丘吉尔的话说，除了其他所有系统外，最糟糕的系统。或者，引用威廉·吉布森的科幻短篇小说《燃烧铬》：“街道为事物找到自己的用途”。把一项技术放到野外，如果用户提出你从未预料到的应用，你不应该感到惊讶。收益农业只是DeFi开放性和可组合性的核心特征的另一个结果。
从这个角度看，收益农业并不是区块链的‘好’或‘坏’应用。它就是这样。它是街道，或者说加密社区，决定如何使用DeFi。
机会
这样的意外发展是有先例的。比特币作为点对点数字现金推出，最终成为数字黄金，成为在货币印刷机运转得比超频矿机还要热的世界中对抗通货膨胀的对冲工具。比特币在其新叙事中生存并蓬勃发展；事实证明，街道更看重数字黄金而非数字现金。
对于那些旨在影响主流的倡议，如Ergo和许多其他DeFi应用和平台，收益农业可能是一个不受欢迎的现实。现在，它阻碍了普通用户访问DeFi并实现我们希望提供给用户的好处。但采取行动——即使那是可能的——也将使区块链和DeFi变成它们本不该是的东西。做到这一点的唯一方法是施加某种形式的控制和中心化。
相反，我们必须将其视为一个机会。从长远来看，可能会有有害的后果，就像丝绸之路，一个比特币的主要用例，给数字货币的理念带来了不必要的审查和负面声誉。但如果DeFi确实是去中心化的——使收益农业成为可能的特性——那么它将生存下来，尽管不是我们最初预期或希望的形式。更重要的是，它将蓬勃发展。从这个角度理解，收益农业是对DeFi韧性的一个不舒服的考验。现在比以后更好，当它获得真正的牵引力时。
收益农业带给DeFi的关注可能不会永远存在，但现在它确实存在。我们还有工作要做，以使DeFi能够大规模运作，但我们无论如何都必须这样做。收益农业还带来了新用户、新技术和新流动性。
还有更糟糕的问题需要解决。
Share post
