Ergo Vs Iné Blockchain Platformy: Aký je Rozdiel?

Ergo ponúka sériu jedinečných funkcií, ktoré ho odlišujú od iných blockchain platforiem. V tomto článku porovnáme Ergo s niekoľkými populárnymi sieťami, pričom si vezmeme jednu funkciu z každej – konkrétnu dizajnovú voľbu – a zdôrazníme, ako Ergo robí veci inak.

Kompromisy

Je potrebné uviesť, že pri výbere akejkoľvek technológie sú vždy prítomné kompromisy. Napríklad, uhlíkové vlákno je ľahké a odolné, a preto sa široko používa v automobiloch s vysokým výkonom. Avšak, je drahé a ťažšie sa udržuje ako konvenčné oceľové karosérie, ktoré sa používajú vo väčšine bežných áut. To, či je uhlíkové vlákno „správnym“ rozhodnutím pre auto, teda závisí od viacerých faktorov.

V kontexte blockchainu sa často robia kompromisy medzi bezpečnosťou, škálovateľnosťou a decentralizáciou – často označované ako „trilema“ v rámci odvetvia. Existujú tiež kompromisy medzi podporou adopcie prostredníctvom ťažobných stimulov (blokové odmeny) a udržiavaním ekonomickej životaschopnosti pre validátorov, na jednej strane, a obmedzovaním ponuky a inflácie na dlhšie obdobie na strane druhej.

Opäť, výber jedného alebo druhého prístupu je zriedka jednoduchou záležitosťou správneho alebo nesprávneho. Tieto sú dizajnové voľby, ktoré sa zvyčajne robia v záujme uľahčenia špecifických vlastností a funkčnosti. Ergo bolo starostlivo navrhnuté ako konkrétny typ blockchain platformy. Táto infraštruktúra umožňuje určité funkcie a prípady použitia, pričom sa vyhýba iným problémom.

Porovnaním Ergo s piatimi inými blockchain platformami sa pozrieme na niektoré z týchto kľúčových dizajnových volieb a prečo Ergo a jeho rastúca komunita používateľov, ťažiarov, vývojárov a obchodníkov verí, že sú dôležité.

Bitcoin: UTXOs Vs eUTXOs

Ergo je do značnej miery modelované na Bitcoine, dedičné mnohé technológie a bezpečnostné predpoklady, ktoré sú základom prvej a najúspešnejšej kryptomeny na svete. Táto voľba zabezpečuje, že Ergo ťaží z Bitcoinovej histórie viac ako 15 rokov takmer bezchybnej prevádzky, s takmer dokonalým záznamom o prevádzke. Zatiaľ čo Ergo sa snaží zaviesť inovácie do blockchain priestoru, zmena len pre zmenu prináša zbytočné riziko.

Bitcoin používa model nevyužitých transakčných výstupov (UTXO) na zaznamenávanie zostatkov mincí na blockchaine. Tento prístup sleduje dávky mincí (nevyužité výstupy), registruje ich na adresu používateľa a aktualizuje stav zakaždým, keď je časť alebo celý UTXO použitý v prevode. Hoci to môže znieť zložito, vo všeobecnosti sa považuje za priamočiarejšie a bezpečnejšie ako model účtu (používaný Ethereum a mnohými inými blockchainmi), v ktorom sa zostatok používateľa aktualizuje ako hodnota v bankovom účte.

Avšak, Bitcoin (úmyselne) nemôže byť použitý na zložité inteligentné zmluvy. Je navrhnutý na to, aby robil jednu vec dobre: zabezpečiť ukladanie a prevod hodnoty. Ergo rozširuje Bitcoinov model, umožňujúc pripojiť novú funkčnosť k UXTOs. Tento model „eUTXO“ umožňuje pripojiť podmienky a ľubovoľné dáta k UTXOs, čo znamená, že skripty, inteligentné zmluvy a celé dApps môžu byť spustené na Ergu – pričom si stále zachovávajú Bitcoinov jedinečný a osvedčený bezpečnostný model.

BNB: PoS Vs PoW

Mnohé rôzne blockchainy mohli byť vybrané na toto porovnanie – najmä Solana a Ethereum (pozri nižšie).

V rokoch od spustenia Bitcoinu bolo vyvinutých tisíce nových kryptomien a blockchain platforiem. Takmer všetky buď nasledovali Bitcoin v jeho použití proof-of-work (PoW) – prostriedok, ktorým Satoshi Nakamoto vyriešil takzvaný problém dvojitého výdavku alebo byzantských generálov – alebo použili novší model proof-of-stake (PoS).

Rovnako ako mnohé iné platformy, Binance Chain sa rozhodla pre PoS. Existujú na to dobré dôvody: PoS má nižšiu energetickú stopu, čo mu (aspoň na povrchu) dáva lepšie environmentálne kredity, a môže byť prevádzkovaný pomocou hardvéru pre spotrebiteľov alebo bežného VPS. Taktiež má zmysel používať PoS, keď boli väčšina alebo všetky sieťové mince/tokeny predané v ICO alebo podobnej udalosti, a málo alebo žiadne nové nebudú distribuované vo forme blokových odmien.

Podobne, niekoľko dôvodov podporuje použitie PoW v Ergu. Po prvé, je to metóda konsenzu s najdlhšou históriou. Bitcoin nikdy nebol hacknutý na úrovni protokolu a PoW ponúka dobre pochopený a dobre testovaný bezpečnostný model. Po druhé (na rozdiel od Binance Chain a mnohých iných známych blockchainov), Ergo nemalo ICO, žiadnych VC investorov a žiadne predťažby. 100% všetkých ERG je distribuovaných ťažiarom výmenou za ich prácu na zabezpečení siete. Tento „spravodlivý štart“ odráža vlastné pôvody Bitcoinu a je kľúčový pre budovanie otvorenej a prístupnej blockchain platformy. Okrem toho, hoci je to sekundárny prínos, PoW si vyžaduje dôležitú úlohu pri udržiavaní energetických sietí, tlmiac výrobu energie v časoch špičkovej spotreby.

Jednou z zmien, ktoré Ergo urobilo v Bitcoine, je jeho použitie Autolykos namiesto SHA256. Je to algoritmus náročný na pamäť, kde sa na zabezpečenie siete môžu používať bežné GPU, namiesto drahých ASIC, ktoré je potrebné neustále aktualizovať.

Solana: Centralizácia Vs Decentralizácia

Rovnako ako PoW vs PoS, mohlo byť vybrané niekoľko rôznych blockchain platforiem na ilustráciu tohto bodu.

Ako bolo uvedené vyššie, známa blockchain trilema zdôrazňuje potrebu vyvážiť tri faktory: bezpečnosť, škálovateľnosť a decentralizáciu. Je mimoriadne ťažké vybudovať platformu, ktorá uprednostňuje všetky tri z týchto faktorov. Čím decentralizovanejšia platforma sa stáva, tým ťažšie je škálovať na podporu veľkých objemov transakcií bez toho, aby sa zároveň ohrozila bezpečnosť.

Výsledkom tejto reality je, že zakladatelia blockchainu zvyčajne optimalizujú svoje platformy pre jeden alebo dva z týchto troch premenných a znižujú dôležitosť aspoň jedného. Solana, napríklad, bola navrhnutá na podporu veľkého prenosu transakcií – odlišujúc platformu od Etherea, ktoré sa v posledných rokoch snažilo s obmedzenou kapacitou.

Zatiaľ čo Solana pôvodne dosiahla tento prenos prostredníctvom relatívne vysokej miery centralizácie, platforma urobila niekoľko krokov vpred v decentralizácii svojej infraštruktúry. Avšak, znepokojujúca je centralizácia jej tokenomiky. Ako platforma proof-of-stake, držitelia Solany stakujú svoje SOL na udržanie bezpečnosti blockchainu. Percento týchto tokenov, ktoré držia jednotlivci a centralizované subjekty (ako VC organizácie) po predaji tokenov, vždy vyvolávalo otázky. Hoci sa distribúcia v priebehu času trochu zlepšila, títo veľkí držitelia predstavujú ekonomickú hrozbu pre investorov, pretože akékoľvek nútené predaje môžu zrútiť trh.

Tento problém je oveľa jasnejšie viditeľný v rade memecoinov, ktoré boli nedávno spustené na Solane – čiastočne vďaka jej prosperujúcej komunite a obchodnému ekosystému. Nečestní zakladatelia často zachovávajú veľké percento dodávky tokenov, pumpujú trh prostredníctvom strategických nákupov a angažovanosti na sociálnych médiách, a potom predávajú svoje podiely na vrchole trhu.

Tento problém nerovnomernej distribúcie tokenov nie je obmedzený na Solanu, ale je obzvlášť výrazný v prípadoch, keď mali VC a insideri možnosť kúpiť veľké alokácie tokenov v počiatočnej fáze. Ergo sa rozhodlo nekompromitovať v tejto oblasti, aj keď to môže obmedziť financovanie projektu.

Pokiaľ ide o decentralizáciu infraštruktúry, Ergo vždy uprednostňovalo bezpečnosť a decentralizáciu. Keď noví používatelia a služby prichádzajú do Erga a bloky sa zapĺňajú transakciami, nasadzujú sa riešenia druhej vrstvy na zvládnutie dodatočnej záťaže na sieti – pričom každé je navrhnuté podľa svojich potrieb.

Ethereum: Flexibilita Vs Bezpečnosť

Ethereum bola prvá platforma pre inteligentné zmluvy a stále je najväčšia podľa počtu vývojárov a trhovej kapitalizácie. Avšak, Ethereum trpí množstvom problémov, ktoré sa novšie siete snažili vyriešiť. Jedným z týchto problémov je bezpečnosť jeho inteligentných zmlúv.

Inteligentné zmluvy Ethereum sú zvyčajne písané v Solidity, a môžu byť veľmi zložitými. Táto zložitost často zavádza útočné vektory, ktoré hackeri bezohľadne zneužívajú. Môže byť často v stávke desiatky alebo dokonca stovky miliónov dolárov, ktoré sú držané v protokoloch, ktoré sú pravidelne skúmané na slabiny. Solidity má množstvo inherentných zraniteľností a vývojári musia byť si vedomí týchto – a ako ich zmierniť – aby predišli bežným útokom. Aj keď najlepší vývojári vytvárajú dApps, ktoré sú potom dôkladne testované a auditované renomovanými bezpečnostnými firmami, k exploatáciám môže dôjsť.

Použitie eUTXOs a jazyk inteligentných zmlúv Ergoscript je navrhnuté tak, aby sa predišlo najbežnejším bezpečnostným zraniteľnostiam, ktoré sužovali dApps Ethereum. ErgoScript je založený na Scale a je určený špecificky na vytváranie inteligentných zmlúv s modelom eUTXO Erga, rozširujúc funkčnosť Bitcoinu pri zachovaní bezpečnosti a súkromia. ErgoScript umožňuje Turing-úplné aplikácie, ale má tendenciu vyhýbať sa druhom nejasností, ktoré sa vyskytujú v Solidity, ktoré môžu zavádzať riziká a útočné vektory.

Jednou z vecí, ktoré ErgoScript robí obzvlášť dobre, je jeho natívna podpora Sigma protokolov: vysoko kompozitných kryptografických vyhlásení, ktoré môžu byť použité na vytváranie bezpečných a mocných dApps, ktoré zdôrazňujú súkromie prostredníctvom kruhových a prahových podpisov. Takéto prípady použitia nie sú jednoducho možné s Ethereom, pretože zložitost, ktorá je s ich vytváraním spojená, by zaviedla neprijateľné riziko a urobila by ich prohibítne nákladnými z hľadiska plynu.

Dogecoin: Stimulácie Vs Udržateľnosť

Každá blockchainová sieť musí vyvážiť dve konkurenčné sady ekonomických požiadaviek. Na začiatku je potrebné stimulovať bezpečnosť blockchainu, platiac validátorom za spracovanie transakcií a zabezpečenie, aby nedochádzalo k dvojitým výdavkom. V ekosystéme PoW sa to zvyčajne dosahuje prostredníctvom blokových odmien, ako aj poplatkov účtovaných za každú transakciu.

Avšak, existuje aj potreba obmedziť celkovú ponuku mincí. Kultúra kryptomien je proti systému fiat sveta nekonečného tlačenia peňazí. Inflácia eroduje kúpnu silu a čím viac meny existuje, tým menej je každá jednotka hodnotná. Takže existuje napätie medzi potrebou naštartovať sieť a zabezpečiť ju, na jednej strane, a zabezpečiť udržateľnú menovú politiku, na druhej strane.

Rôzne PoW siete sa k tomu pristupujú rôznymi spôsobmi. Blokové odmeny Bitcoinu sa každé štyri roky znižujú na polovicu (tzv. „Halving“), predtým, než sa nakoniec úplne zrušia. Nikdy nebude existovať viac ako 21 miliónov BTC a v blízkej budúcnosti bude väčšina ťažobných odmien pochádzať z transakčných poplatkov.

Dogecoin pristupuje k tomu inak. Každý blok vidí ďalších 10 000 DOGE vyťažených do existencie. Neexistuje žiadny Halving ani iné zníženie blokových odmien. To znamená, že Dogecoin bude mať neustále rastúcu ponuku (hoci s rastom počtu DOGE v existencii klesá percento, o ktoré celková ponuka rastie každý rok).

Ergo má opäť iný prístup. Blokové odmeny sa pravidelne znižujú a maximálna ponuka bude 97,74 milióna ERG. To je podobné Bitcoinu, avšak, Ergo ťažiarom sa nebudú spoliehať len na transakčné poplatky ako na príjmy. Poplatok za skladovanie (demurrage), alebo „zbieranie odpadu na reťazci“, sa účtuje na adresách, ktoré boli nečinné viac ako štyri roky. Tieto malé poplatky sú pridané do bazéna ťažobných odmien, čo ťažiarom poskytuje ďalší zdroj príjmov – a preto im umožňuje celkovo viac investovať do zabezpečenia siete. Používatelia, ktorí nechcú platiť poplatok za skladovanie, môžu jednoducho presunúť svoje mince každé štyri roky.

Tento prístup znamená, že mince, ktoré by inak boli navždy odstránené z ponuky kvôli stratenej alebo poškodené kľúče, môžu byť pomaly recyklované, čo ťažiarom prospieva. Ťažiari budú mať tiež príležitosť získať odmenu za pomoc pri zabezpečení bočných reťazcov, čo umožní väčší celkový prenos transakcií. Tento starostlivý balans medzi ekonomickou udržateľnosťou a bezpečnostnými stimulmi odlišuje Ergo od iných PoW platforiem.

Aby ste sa dozvedeli viac o ekosystéme Ergo a jedinečných dizajnových voľbách, ktoré boli prijaté na vytvorenie inteligentného, udržateľného blockchain ekosystému, navštívte blog Ergo a prečítajte si našu dokumentáciu.