Все, что вам нужно знать о Proof of Work

Если вы новичок в криптовалюте, у вас, безусловно, есть множество вопросов. Вы, вероятно, слышали о Bitcoin и, возможно, даже о механизмах консенсуса, но что они означают и как они влияют на пользовательский опыт криптовалют? Чтобы уверенно обращаться с этой новой технологией, важно иметь базовое понимание того, как строятся блокчейны, поддерживают безопасность и предлагают новые экономические возможности для бизнеса без посредников. Эта новая индустрия началась с появления Bitcoin, поэтому мы начнем с изучения модели консенсуса Proof-of-Work Bitcoin.

Понимание Proof-of-Work (PoW)

Майнинг Proof-of-Work (PoW) — это механизм консенсуса сети. Это процесс, с помощью которого все различные узлы (участники) сети блокчейна достигают согласия относительно содержания реестра, при этом ни один узел не контролирует его.

Механизмы консенсуса позволяют пользователям криптовалюты производить платежи напрямую друг другу без каких-либо доверенных третьих лиц. PoW — это самый ранний такой механизм, который существует с момента появления Bitcoin (январь 2009 года). С тех пор было запущено множество различных вариантов блокчейнов PoW, предлагающих различные компромиссы в отношении стоимости, безопасности и доступности.

Основная идея PoW заключается в том, что узлы сети конкурируют за решение математической задачи, требующей большого количества вычислительных ресурсов, что создает потребность в электроэнергии и иногда в специализированном оборудовании. Эта значительная инвестиция со стороны майнеров оправдана только потому, что они получают вознаграждение за услуги, которые они предоставляют сети. Эти выплаты включают новые монеты и комиссии за транзакции в сети, которые генерируются с каждым новым блоком, добавляемым в блокчейн.

Майнерам имеет смысл соглашаться с честным большинством сети, поскольку мошеннические транзакции будут игнорироваться, и они потратят ресурсы впустую. Единственный способ для майнера добиться успеха в нечестности — контролировать более 50% вычислительных ресурсов сети, что было бы чрезмерно дорого.

Ключевые особенности Proof-of-Work

Безопасность

Ценность сети блокчейна измеряется силой ее безопасности. В случае PoW этот механизм консенсуса усиливает безопасность блокчейна благодаря сложным математическим задачам, которые необходимо решать майнерам. По сути, эти задачи являются препятствиями, установленными для сдерживания потенциальных атакующих.

Децентрализованный характер PoW, благодаря широко распределенным майнерам, снижает центральные точки отказа в сети. Поскольку работа блокчейна Proof-of-Work является энергоемким процессом, это делает его по своей природе устойчивым к атакам на 51%, что способствует общей безопасности и целостности сети.

Энергопотребление

При обсуждении Proof-of-Work важно затронуть главную проблему для этого типа механизма консенсуса: потребление энергии.

Вопреки распространенному мнению, потребление энергии PoW не является непреодолимой проблемой. На самом деле можно утверждать, что нет никаких проблем с таким использованием энергии по сравнению с потреблением других технологических отраслей. Исследования показывают, что потребление энергии цепей PoW сопоставимо с потреблением, или даже меньше, чем у центров обработки данных, используемых многими из сегодняшних технологических гигантов. Утверждение о том, что PoW чрезмерно энергоемкий, не только неверно, но и вредно для роста и распространения этой потенциально революционной технологии.

Хотя оценки ставят потребление энергии на криптовалютном майнинге на уровне 110TWh, глобальное потребление центров обработки данных более чем в два раза выше, находясь где-то между 240-340 TWh. В контексте годового глобального потребления энергии, криптовалютный майнинг требует всего лишь 0.4%.

Также важно отметить, что большая часть криптовалютного майнинга, такого как Bitcoin, происходит на системах возобновляемой энергии, таких как солнечная, ветровая и даже геотермальная энергия. Последние отчеты оценивают, что в случае Bitcoin источники возобновляемой энергии, используемые для майнинга валюты, в настоящее время превышают 50%.

Несмотря на то, что некоторые в мейнстримных СМИ могут заставить вас поверить в обратное, реальность такова, что потребление электроэнергии PoW не так мрачно, как это изображают заголовки.

Криптовалюты Proof of Work

Хотя Ethereum мог перейти от PoW к Proof-of-Stake (PoS), другие цепи сохранили свой первоначальный подход к консенсусу сети PoW.

Вот пять монет PoW и некоторые причины, по которым они выбрали этот механизм консенсуса.

Bitcoin

• Цена: $42,000
• Рыночная капитализация: $800 миллиардов
• Макс. предложение: 21 миллион BTC
• Время блока: 10 минут

Bitcoin был оригинальной криптовалютой и первопроходцем в майнинге PoW. Использование алгоритма HashCash Адама Бэка Сатоши Накамото позволило создать систему, в которой участнику сети трудно добавлять транзакции в блокчейн, но очень легко проверять их. Это делает попытку подать мошенническую транзакцию как дорогостоящей, так и бессмысленной, поскольку она будет проигнорирована честным большинством сети.

Майнинг Proof of Work не только решил проблему двойных расходов (также известную как проблема византийских генералов): задачу о том, как координировать большую сеть участников, которые не знают и не доверяют друг другу, обеспечивая согласие большинства относительно содержания реестра Bitcoin. Майнинг PoW также решил вопрос о том, как распределять монеты.

Когда новые предприятия запускаются в мире TradFi, организация обычно делится на акции, которые продаются или иным образом распределяются среди первоначальных держателей. Эта модель была воспроизведена многими криптопроектами в последние годы. Однако изобретение майнинга PoW позволило Сатоши распределять монеты только тем, кто поддерживал проект, обеспечивая сеть (майнинг). Это больше похоже на процесс, с помощью которого распределяется золото, чем на традиционные активы.

Майнеры Bitcoin коллективно инвестировали сотни миллионов долларов в оборудование, используемое для обеспечения сети. Более того, Bitcoin защищает миллиарды долларов стоимости, и его основное сообщество очень консервативно, осознавая риски внесения ненужных изменений в протокол. Bitcoin использует один и тот же алгоритм PoW с момента своего создания 15 лет назад, и нет никаких перспектив его изменения.

Litecoin

• Цена: $73
• Рыночная капитализация: $5 миллиардов
• Макс. предложение: 84 миллиона LTC
• Время блока: 2.5 минуты

Litecoin (LTC) был запущен в октябре 2011 года Чарли Ли, также известным как Сатоши Лайт. Ли хотел изменить протокол Bitcoin, чтобы создать новую криптовалюту с другими свойствами. Например, Litecoin имеет время блока 2.5 минуты (Bitcoin имеет 10-минутные блоки) и общее предложение 84 миллиона (Bitcoin имеет 21 миллион).

Ли также изменил алгоритм майнинга PoW, используя Scrypt вместо SHA256. Основываясь на другой функции «хеширования» (которая предоставляет уникальный дайджест или «отпечаток» для блока данных), Scrypt нацелен на параллельную обработку, что делает его более устойчивым к ASIC по сравнению с SHA-256. С более быстрыми транзакциями и большей доступностью для майнеров, Litecoin был позиционирован как «серебро к цифровому золоту Bitcoin».

Поскольку Litecoin был выпущен вскоре после Bitcoin и до разработки других механизмов консенсуса, он по умолчанию использует PoW — хотя и в другой версии, чем Bitcoin.

Dogecoin

• Цена: $0.09
• Рыночная капитализация: $12 миллиардов
• Макс. предложение: Бесконечное
• Время блока: 1 минута

Dogecoin (DOGE) — это еще одна ранняя криптовалюта. Хотя Proof-of-Stake (PoS) был разработан к моменту его запуска в декабре 2013 года, создатели Билли Маркус и Джексон Палмер решили развернуть Dogecoin как сеть PoW. Причина заключалась в том, что Dogecoin был форком существующей криптовалюты под названием Luckycoin, которая сама по себе была форком Litecoin.

Dogecoin был запущен как веселая мемная криптовалюта и с самого начала стремился привлечь большую и активную сообщество, а не искать технические инновации. Таким образом, он просто полагался на существующие технологии для простоты, скорости разработки и надежности. Не было необходимости пробовать что-то новое.

Хотя в последнее время велись обсуждения о переходе Dogecoin на PoS — особенно с тех пор, как Илон Маск заинтересовался монетой — этого еще не произошло.

Monero

• Цена: $170
• Рыночная капитализация: $3 миллиарда
• Макс. предложение: 18.4 миллиона плюс текущие «хвостовые эмиссии» 0.6 XMR/блок
• Время блока: 2 минуты

Еще одна относительно ранняя монета, использующая PoW и сохранившаяся на дистанции, — это Monero. Запущенный в апреле 2014 года, Monero — это криптовалюта, ориентированная на конфиденциальность, которая использует кольцевые подписи для сокрытия участников транзакции.

На этом этапе Proof of Stake становился все более устоявшимся, и ряд платформ внедрил его, включая Peercoin (который был запущен в августе 2012 года и использовал комбинацию PoW и PoS) и Nxt (чистая монета PoS, запущенная в ноябре 2013 года). Однако для разработчиков Monero было важно, чтобы не было «предварительного майнинга» или «инстайминга» — то есть все монеты должны были распределяться справедливо после официального запуска, чтобы любой в криптосообществе мог участвовать в их майнинге.

Поэтому они выбрали использовать PoW. В этом случае процесс майнинга Monero использовал RandomX, ресурсосберегающий алгоритм Proof-of-Work (PoW), оптимизированный для универсальных ЦП. Как и в случае с Litecoin, цель использования этого алгоритма заключалась в том, чтобы предотвратить концентрацию майнинга в руках относительно небольшого числа пользователей, которые могли бы позволить себе крупные майнинговые установки. Процесс поиска алгоритмов майнинга, устойчивых к ASIC, стал постоянной гонкой вооружений, и к этому моменту первые ASIC для Litecoin были разработаны и коммерчески выпущены.

Ergo

• Цена: $1.40
• Рыночная капитализация: $100 миллионов
• Макс. предложение: 97,739,924 ERG
• Время блока: 2 минуты

С течением времени все больше и больше платформ блокчейна запускались с PoS. На это было несколько причин:

• Восприятие PoW как экологически неблагоприятного из-за его высокого потребления энергии.
• Разработчики проектов все чаще проводили ICO для финансирования разработки платформы и продавали часть или все предложение монет инвесторам, что означало, что механизм первоначального распределения не требовался.
• Потенциально более широкий круг пользователей для поддержания сети мог быть привлечен через PoS, поскольку стекинг не требует специализированного оборудования.

Когда Ergo был запущен в 2019 году, он без стеснения выбрал модель консенсуса PoW по очень важным причинам. Ergo использует алгоритм Autolykos для своего алгоритма proof-of-work (PoW). Autolykos разработан так, чтобы быть «память-сложным», что означает, что для выполнения процесса майнинга требуется значительное количество памяти, что снова делает его гораздо менее восприимчивым к эффективному майнингу с помощью специально разработанных ASIC. Цель, как и в случае с аналогичными подходами в прошлом, заключалась в том, чтобы продвигать более децентрализованную и доступную экосистему майнинга.

Более того, у Ergo не было предварительного майнинга, ICO (первичного предложения монет) и венчурных капиталистов или других ранних инвесторов. Каждая монета, которая существует, была создана путем майнинга — что гарантировало, что с самого начала распределение было как можно более справедливым (как и в случае с Bitcoin). Алгоритм консенсуса гораздо более энергоэффективен по сравнению с потреблением энергии предыдущих блокчейнов PoW.

Как платформа, предлагающая мощные (но необязательные) функции конфиденциальности и придающая большое значение устойчивости к цензуре, PoW является важным элементом сети Ergo. Поскольку майнинговые установки физически распределены по всему миру (вместо того, чтобы размещаться в центрах обработки данных на VPS (многие из которых обслуживаются небольшим числом поставщиков, таких как AWS и Digital Ocean), существует высокая степень децентрализации. Это снижает вероятность того, что один поставщик станет единственной точкой отказа и что транзакции могут быть подвергнуты цензуре или иным образом подделаны.

Наконец, PoW имеет историю, столь же длинную, как и сама криптовалюта. Ergo всегда придерживался консервативного подхода к основной инфраструктуре платформы, одновременно выпуская передовые функции на этой прочной основе.

Преимущества и проблемы Proof-of-Work

Одно из основных преимуществ PoW заключается в его способности обеспечивать безопасность сети с помощью гениального механизма, который требует от участников, известных как майнеры, решать сложные математические задачи для проверки транзакций.

Этот сложный процесс требует значительной вычислительной мощности, что сдерживает злонамеренных участников от попыток манипулировать блокчейном. Огромные вычислительные усилия, необходимые для этого, не только защищают сеть от атак, но и создают равные условия для майнеров, способствуя децентрализованной среде.

Более того, PoW стимулирует майнеров вносить свои вычислительные ресурсы в сеть, вознаграждая их новыми монетами за успешное решение задач. Эта система вознаграждений служит двум целям: мотивируя майнеров продолжать участие и распределяя вновь созданные монеты справедливым и прозрачным образом.

Что касается будущего PoW, это включает в себя постоянные усилия по решению его проблем и повышению его устойчивости. Инновации, такие как энергоэффективное майнинговое оборудование и растущее внимание к возобновляемым источникам энергии, демонстрируют приверженность сообщества PoW к смягчению экологических проблем.

Углубление в Proof-of-Stake (PoS)

Новый механизм консенсуса, Proof-of-Stake (PoS), в последнее время становится все более популярным в индустрии криптовалют. Это отчасти благодаря Ethereum, второй по популярности и торгуемой криптовалюте, который недавно перешел на PoS с PoW.

Другие популярные криптовалюты PoS включают Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) и, совсем недавно, Toncoin (TON).

Что такое Proof-of-Stake (PoS)?

PoS — это механизм консенсуса, используемый в сетях блокчейнов для проверки транзакций и создания новых блоков. Этот механизм консенсуса имеет некоторые сходства с PoW, но часто признается за более низкое потребление энергии.

В результате PoS широко рассматривается как более экологически чистый, более эффективный и с более низким барьером для входа механизм консенсуса.

Как работает Proof-of-Stake (PoS)?

Подобно PoW, этот механизм консенсуса используется для обеспечения безопасности и проверки сетей блокчейнов. Однако на этом сходства заканчиваются.

В отличие от PoW, этот механизм консенсуса PoS полагается на так называемых валидаторов, которые блокируют заранее определенное количество криптовалюты в качестве залога, чтобы генерировать новые блоки. В случае Ethereum валидаторы должны заблокировать или стейкать минимум 32 ETH токена, чтобы участвовать в обеспечении сети.

Сеть выбирает валидаторов на основе ряда критериев, таких как размер стейка и время, проведенное в стейкинге.

Эти критерии различаются в зависимости от сети блокчейна. В случае PoS то, что удерживает валидаторов от превращения в злонамеренных участников, — это механизм штрафов. То есть, если валидатор оказывается злонамеренным участником (например, пытается манипулировать сетью), его заложенные токены отбираются у него, чтобы либо сжечь, либо распределить среди других валидаторов.

Наконец, сеть PoS стимулирует своих валидаторов продолжать стейкать свои токены, получая комиссии за транзакции сети каждый раз, когда они выбираются для проверки нового блока.

Почему Ethereum перешел на Proof-of-Stake (PoS)?

Итак, если PoW широко рассматривается как великий механизм, который дал жизнь Bitcoin, то почему Ethereum перешел на новый механизм консенсуса?

Переход Ethereum на PoS был вызван желанием решить экологические проблемы, связанные с PoW. По словам Виталика Бутерина, основателя Ethereum, этот новый механизм консенсуса должен был успокоить экологические опасения по поводу масштабируемости криптовалюты и является «решением экологических проблем Bitcoin — который требует гораздо меньше ресурсов для поддержания».

Также были выдвинуты другие аргументы в пользу перехода Ethereum на PoS, с учетом безопасности и децентрализации. Однако PoS не обязательно более безопасен, чем PoW. Для обеих моделей консенсуса атака на 51% была бы невозможна, так как это потребовало бы от злонамеренного участника либо контролировать всю энергетическую сеть небольшой страны, либо владеть непостижимым количеством токенов ETH.

Преимущества и ограничения Proof-of-Stake

Теперь, когда мы исследовали Proof-of-Stake, что это такое и как это работает, давайте составим исчерпывающий список преимуществ и ограничений механизма консенсуса.

Преимущества

Экологическая чистота

Proof-of-Stake (PoS) выделяется своим экологически чистым подходом по сравнению с Proof-of-Work (PoW). Устраняя необходимость в ресурсозатратных процессах майнинга, PoS значительно снижает потребление энергии. Эта экологически чистая характеристика отвечает на растущие опасения по поводу воздействия блокчейн-сетей на окружающую среду, делая PoS привлекательным выбором для тех, кто заботится о устойчивости энергии.

Низкие барьеры для входа

PoS предлагает более низкий барьер для входа для участников. В отличие от PoW, который требует дорогостоящего оборудования и высоких затрат на электроэнергию, валидаторы PoS должны лишь заблокировать заранее определенное количество криптовалюты.

Энергоэффективная валидация

Процесс валидации в PoS зависит от валидаторов, ставящих заранее определенное количество криптовалюты, что менее энергозатратно по сравнению со сложными математическими задачами PoW. Эта энергоэффективность не только способствует экологической устойчивости, но и облегчает более плавный и быстрый механизм валидации.

Сниженные риски централизации

Некоторые утверждают, что системы PoS снижают риск централизации, который может возникнуть из-за сосредоточенной мощности майнинга. В то время как сети PoW могут сталкиваться с проблемами с крупными майнинговыми пулами, PoS распределяет влияние на основе количества криптовалюты, ставленной в залог.

Ограничения

Централизация стейкинга

Поскольку валидаторы должны ставить определенное количество криптовалюты, существует опасение, что те, у кого значительно больше валюты, обладают большим влиянием на сеть. Если небольшое количество держателей контролирует большую часть криптовалюты, это может подорвать предполагаемые преимущества децентрализации PoS.

Безопасность, зависящая от финансового стейка

Безопасность сетей PoS сильно зависит от того, что валидаторы (стейкеры или стейк-пулы) имеют значительный финансовый стейк в криптовалюте. Хотя это согласует экономические стимулы с целостностью сети, это также вводит риск того, что хорошо финансируемый атакующий получит контроль. Механизм штрафов сети, который наказывает злонамеренное поведение, служит противодействием, но требует постоянной бдительности для поддержания безопасности сети.

Сложность механизма штрафов

Тот же механизм штрафов, который предназначен для сдерживания злонамеренного поведения, добавляет уровень сложности к модели консенсуса. Определение того, когда и как наказывать валидаторов, требует тщательного рассмотрения, и любые недостатки в этом механизме могут поставить под угрозу безопасность сети PoS. Постоянные исследования и разработки необходимы для уточнения и улучшения эффективности механизма штрафов.

PoS предлагает явные преимущества в отношении экологической устойчивости, доступности и энергоэффективности. Однако проблемы, связанные с первоначальным распределением богатства, потенциальной централизацией стейкинга, зависимостью безопасности от финансового стейка и сложностью механизма штрафов, подчеркивают области, требующие постоянного внимания и доработки в модели консенсуса PoS. Поскольку ландшафт блокчейна продолжает развиваться, решение этих ограничений будет иметь решающее значение для выполнения обещания PoS как безопасного и устойчивого механизма консенсуса.

Обзор и сравнительный анализ: PoW против PoS

PoW и PoS — это два самых популярных механизма консенсуса для сетей блокчейнов. Хотя оба используются для обеспечения безопасности транзакций криптовалют, они работают совершенно по-разному и имеют разные сильные и слабые стороны. В конечном итоге ни один из них не является «лучшим» подходом, но в зависимости от конкретного случая использования одна модель консенсуса может быть более подходящей для определенных приложений и проектов.

Валидация

В PoW майнеры конкурируют за решение сложных математических задач (хешей). Первый майнер, который решает задачу, транслирует решение, и блок добавляется в блокчейн.

PoS заменяет майнеров валидаторами или стейкерами. Следующий валидатор выбирается для создания нового блока на основе количества криптовалюты, которую они ставили или блокировали в качестве залога. Процесс в целом случайный, но чем больше они ставят, тем выше их шансы быть выбранными.

Потребление энергии

Майнеры PoW обычно нуждаются в мощном оборудовании для обеспечения сети (включая GPU или специализированные ASIC-майнинговые установки). Эти устройства требуют большего количества электроэнергии для работы.

PoS использует гораздо меньше энергии, чем PoW, поскольку не требует специализированного оборудования. Узлы валидации обычно могут работать на обычном потребительском VPS.

Безопасность

В системе PoW атакующему потребуется более 50% общего хешрейта сети (вычислительных ресурсов), чтобы успешно обработать мошеннические транзакции. Это довольно сложно достичь из-за exorbitant стоимости энергии и оборудования.

В системе PoS атакующему потребуется значительный финансовый стейк в сети. Приобретение необходимых монет для этого стейка поднимет цену криптовалюты, и стоимость может значительно превысить выгоды. Как мы уже упоминали ранее, механизмы штрафов обычно наказывают злонамеренное поведение, «срезая» часть стейка валидатора.

Децентрализация

Децентрализация сети PoW зависит от количества майнеров, их распределения и количества хешрейта, которым они управляют. Системы PoW, как правило, децентрализованы, хотя существование майнинговых пулов может создать единые точки отказа.

Сети PoS также могут достигать высокого уровня децентрализации, но крупные стейкинговые пулы и неравномерное распределение монет могут стать проблемой, если несколько держателей контролируют значительное количество криптовалюты.

Стимулы

Майнеры PoW получают вознаграждение в виде вновь созданной криптовалюты (блоковые вознаграждения) и комиссий за транзакции за успешное добавление блока в блокчейн. В большинстве систем PoW блоковые вознаграждения уменьшаются со временем, обычно по графику деления. Поскольку блоковые вознаграждения уменьшаются, это обычно приводит к увеличению стоимости криптовалюты.

В сетях PoS валидаторы вознаграждаются комиссиями за транзакции и, в некоторых случаях, блоковыми вознаграждениями. Вознаграждения, как правило, ниже, потому что, в отличие от майнеров PoW, стейкеры PoS не имеют высоких затрат. Количество распределяемых монет обычно пропорционально стейку валидатора.

В конечном итоге решение о том, будет ли сеть защищена с помощью PoW или PoS, зависит от целей и ценностей платформы, ее разработчиков и сообщества. Каждый механизм консенсуса имеет свои сильные стороны и компромиссы. И PoW, и PoS являются предметом продолжающихся исследований, направленных на максимизацию безопасности, эффективности и устойчивости сетей блокчейнов.

Будущее PoW

Большинство новых платформ блокчейна используют какую-либо форму PoS в качестве механизма консенсуса. Тем не менее, у PoW есть сильное будущее. Bitcoin вряд ли когда-либо перейдет на PoS, а другие монеты PoW, такие как Litecoin и Dogecoin, остаются очень популярными. Более того, как уже упоминалось ранее в этой статье, у PoW есть преимущества, которые делают его особенно подходящим для определенных приложений, и его экологические затраты были преувеличены.

Будущее майнинга PoW зависит от развития в различных областях, включая технологическую и регуляторную сферы.

Оборудование и технологии

Майнинг PoW всегда был гонкой за получение максимального хешрейта при минимальных затратах на электроэнергию. Мы можем ожидать, что этот процесс продолжится, поскольку производители создают все более эффективные майнинговые чипы. Это, вероятно, увеличит конкурентоспособность и устойчивость майнинга PoW, снижая опасения по поводу потребления энергии.

Кроме того, разработка новых алгоритмов майнинга (или даже целых новых механизмов консенсуса), таких как Autolykos Ergo, имеет потенциал для переопределения текущего ландшафта майнинга PoW.

Экологические проблемы

Текущие дебаты вокруг Bitcoin и майнинга PoW быстро развиваются. После некоторой негативной публичности новые исследования показали, что майнинг Bitcoin стал значительно более энергоэффективным в последние годы, поскольку майнеры стремились использовать дешевую возобновляемую электроэнергию. На самом деле, майнеры помогают продвигать использование чистой энергии, и майнинг Bitcoin использует более устойчивую энергию, чем любая другая крупная отрасль в мире (включая индустрию электрических автомобилей). Эта тенденция, вероятно, продолжится. Кроме того, растет обсуждение о роли Bitcoin в помощи в управлении и стабилизации энергетической сети, поскольку майнеры находятся в уникальном положении, чтобы помочь сбалансировать нагрузки в периоды пикового или низкого спроса. Общественное восприятие будет критически важным в этом отношении, поскольку мощные интересы существуют с обеих сторон раздела и продвигают разные нарративы.

Регуляторные разработки

Некоторые страны и юрисдикции могут ужесточить свою позицию против майнинга PoW и даже полностью запретить его (как ЕС рассматривал, в конечном итоге безуспешно). В качестве альтернативы они могут принять майнинг PoW из-за ресурсов, находящихся в их распоряжении, и возможностей, которые он предлагает, как это происходит в Сальвадоре и некоторых частях Техаса.

Такие разработки будут зависеть от обстоятельств каждой юрисдикции, а также от общего нарратива и информации, доступной о потреблении энергии криптовалют PoW. Реалистично, однако, как мы видели в прошлом, когда майнинг запрещается в одном месте, майнеры просто перемещаются в более благоприятное место.

Безопасность

PoW обеспечивает Bitcoin надежную безопасность благодаря огромному количеству вычислительной мощности, которая поддерживает сеть. Блокчейны, защищенные небольшими объемами хешрейта, могут быть более уязвимыми для атак, как это было в прошлом (в частности, с Ethereum Classic). Дальнейшие атаки такого рода, вероятно, склонят баланс в пользу PoS для новых платформ блокчейна.

Точно так же успешная атака одного или другого рода на цепочку PoS сделает более убедительный случай для майнинга PoW. Функции безопасности PoW и децентрализация могут продолжать делать его предпочтительным выбором для определенных сетей блокчейнов (включая Ergo).

Другие платформы могут исследовать преимущества гибридных моделей консенсуса, которые объединяют элементы как PoW, так и PoS, чтобы использовать сильные стороны каждого. Многие в индустрии считают, что интероперабельность — это будущее технологии блокчейна. Недавний выпуск Ergo Rosen Bridge является индикатором того, как может выглядеть это будущее. Rosen Bridge предназначен для использования сильных функций безопасности Ergo для обеспечения кросс-цепного моста, который будет выполнять все смарт-контракты только на стороне Ergo. Дизайн этого нового продукта позволит пользователям обменивать нативные активы напрямую с несколькими блокчейнами, включая Cardano, Bitcoin, Ethereum, Binance Smart Chain и Dogecoin.

Переход на PoS

Следуя примеру Ethereum, возможно, некоторые блокчейны PoW могут стремиться перейти на PoS. Bitcoin вряд ли когда-либо пойдет по этому пути, но уже велись обсуждения о других криптовалютах, включая DogeCoin.

Переход на PoS является спорным вопросом, поскольку это лишит майнеров прав, изменит модель безопасности и, вероятно, разделит сообщество — форкнув блокчейн и создав две отдельные криптовалюты. Хотя он все еще сталкивается с проблемами после слияния, тот факт, что Ethereum успешно прошел через переход, является свидетельством планирования и коммуникации, которые предшествовали изменению на протяжении нескольких лет.

Заключение

Существует множество плюсов и минусов для механизмов консенсуса Proof of Work и Proof of Stake. По всем правам, индустрия криптовалют все еще находится в зачаточном состоянии, и до тех пор, пока мы не увидим массовое принятие, будет трудно представить, как будет выглядеть будущее функциональности блокчейна. С момента появления Bitcoin индустрия увидела приток влиятельных людей и максималистов блокчейна, которые провозглашают, почему их предпочитаемая криптовалюта является единственным активом, который нам нужен для будущего. Такой подход представляет собой узкое представление о экономике, технологиях и будущем. Если какие-либо из этих технологических чудес должны достичь статуса мейнстрима, это будет сделано через интероперабельный подход. Proof of Stake и Proof of Work предлагают индивидуальные сильные стороны, и разработчикам продуктов было бы разумно исследовать кросс-цепные продукты, которые позволят им использовать сильные стороны обоих механизмов консенсуса. Интероперабельное будущее блокчейна представляет собой возможность бросить вызов традиционным финансовым системам и предложить людям прозрачную и безопасную модель ведения бизнеса.