Некоторые мысли о DeFi, доходном фермерстве и том, как открытые системы «должны» использоваться

Рискуя сказать очевидное, децентрализация является отличительной чертой DeFi. Именно децентрализация приносит преимущества прозрачности, доступности, безопасности, неизменности, композируемости, эффективности и многого другого этим новым финансовым инициативам.

Как платформа DeFi, которая стремится взять и развить лучшие черты Bitcoin, Ergo привержена децентрализации.

Итак, с смесью интереса, беспокойства, волнения, смятения и, откровенно говоря, благоговения, мы наблюдаем за текущей лихорадкой DeFi по доходному фермерству. Движение на $10 миллиардов возникло почти за ночь.

С увеличением числа инициатив DeFi и возможностей доходного фермерства мы видели, как Ethereum испытывает трудности из-за объема транзакций. Простая передача ETH может стоить несколько долларов, транзакция токена $10-20. Сложные транзакции, связанные с выполнением смарт-контрактов для протоколов DeFi, могут стоить во много раз больше.

Это едва ли соответствует обещанию DeFi предоставить универсальный доступ к финансовым услугам. Так что же нам с этим делать?

Децентрализация на первом месте

В пространстве DeFi есть исключительные инновации, но также легко критиковать некоторые из недавних инициатив DeFi: протоколы, которые были созданы (или клонированы) исключительно с целью капитализироваться на лихорадке доходного фермерства, без реальной полезности, способности генерировать доход или ожидания долговечности. В некотором смысле, это не более чем повторение лихорадки альткоинов 2014-15 годов. Это определенно не то, что имели в виду основатели Ethereum. Виталик Бутерин сравнил протоколы доходного фермерства (не в пользу) с центральными банками в их необходимости постоянно печатать больше токенов, чтобы поддерживать себя.

Проблема в том, что никто не может сказать, как открытая платформа «должна» использоваться – даже ее создатели. Природа децентрализации такова, что никто не имеет контроля. Открытые платформы похожи на демократию: по словам Уинстона Черчилля, худшая система, кроме всех остальных. Или, чтобы процитировать научно-фантастический рассказ Уильяма Гибсона, Сжигая Хром: «Улица находит свои собственные применения для вещей». Положите кусок технологии в дикой природе, и не стоит удивляться, если пользователи придумают приложения, которые вы никогда не ожидали. Доходное фермерство – это просто еще один результат основных характеристик DeFi: открытости и композируемости.

С этой точки зрения, доходное фермерство не является «хорошим» или «плохим» применением блокчейна. Оно просто есть. Это то, что улица или криптосообщество решили сделать с DeFi.

Возможность

Существует прецедент для такого непреднамеренного развития. Bitcoin был запущен как пиринговые цифровые деньги. В конечном итоге он стал цифровым золотом, хеджем против инфляции в мире, где печатники денег работали быстрее, чем разогнанный майнинг-риг. Bitcoin выжил и даже процветал на своем новом нарративе; оказывается, улица оценила цифровое золото больше, чем цифровые деньги.

Для инициатив, которые стремятся повлиять на мейнстрим, таких как Ergo и многие другие приложения и платформы DeFi, доходное фермерство может быть нежелательной реальностью. Прямо сейчас это мешает обычным пользователям получить доступ к DeFi и реализовать преимущества, которые мы надеялись сделать доступными для наших пользователей. Но предпринимать действия – даже если это было бы возможно – означало бы сделать блокчейн и DeFi чем-то, чем они не являются. Единственный способ сделать это – exert some form of control and centralisation.

Вместо этого мы должны рассматривать это как возможность. В долгосрочной перспективе могут быть разрушительные последствия, так же как Шелковый путь, крупный случай использования биткойнов, привел к нежелательному вниманию и негативной репутации идеи цифровых денег. Но если DeFi действительно децентрализован – свойство, которое делает возможным доходное фермерство – тогда он выживет, хотя и не в той форме, которую мы изначально ожидали или надеялись. Более того, он будет процветать. Понято таким образом, доходное фермерство является неудобным тестом прочности DeFi. Лучше сейчас, чем позже, когда он получит реальное внимание.

Внимание, которое привлекло DeFi доходное фермерство, может не продлиться вечно, но оно есть сейчас. У нас есть работа, чтобы позволить DeFi работать в масштабе, но мы должны были сделать это в любом случае. Доходное фермерство также привнесло новых пользователей, новые технологии и новую ликвидность.

Есть и более серьезные проблемы.