Algumas considerações sobre DeFi, "Plantação de Rendimentos" e como sistemas abertos ‘devem’ ser usados

Correndo o risco de afirmar o óbvio, descentralização é o carro-chefe de DeFi. É a descentralização que traz os benefícios da transparência, acessibilidade, segurança, imutabilidade, composibilidade, eficiência e mais, além dessas novas iniciativas financeiras.

Como uma plataforma DeFi que almeja agregar e construir sobre as principais funcionalidades de Bitcoin, Ergo está comprometida com descentralização.

E é assim, com uma mistura de interesse, preocupação, excitação, desânimo e, francamente, reverência, que assistimos o desenrolar da atual obsessão de DeFi por "plantações de rendimentos". Um movimento de U$10 bilhões ascendeu quase do dia pra noite.

Como o número de iniciativas DeFi tem se multiplicado, e com elas as oportunidades de plantações de rendimentos, temos visto Ethereum sofrer com o volume de transações. Uma simples transferência de ETH pode custar alguns dólares, uma transação de token pode custar U$10-20. Para os tipos de transações complexas associadas com a execução de contratos inteligentes para protocolos DeFi, as taxas podem ser muito maiores do que essas.

Isso dificilmente cumpre a promessa que DeFi fez de prover acesso universal a serviços financeiros. Então, o que achamos disso?
s
Descentralização vem primeiro

Há inovações excepcionais no espaço DeFi, mas, igualmente, é fácil ser crítico de algumas das iniciativas DeFi mais recentes: protocolos que foram construídos (ou clonados) com o simples propósito de capitalizar na mania de plantações de rendimentos, sem qualquer utilidade para o mundo real, habilidade de gerar receita ou expectativa de longevidade. De certa forma, é nada mais do que uma repetição da mania de moedas alts em 2014-15. Certamente não é o que os fundadores da Ethereum tinham em mente. Vitalik Buterin comparou protocolos de plantação de rendimentos (pejorativamente) a bancos centrais pela necessidade de sempre precisar emitir mais tokens para se manter.

O problema está no fato de que ninguém tem a autoridade de dizer como uma plataforma aberta "deve" ser usada – nem mesmo seus criadores. A natureza da descentralização é justamente que ninguém possui controle. Plataformas abertas são como uma democracia: nas palavras de Winston Churchill, o pior sistema, afora todos os outros. Ou, para citar o conto de ficção científica de William Gibson, Burning Chrome: "A rua encontra seu próprio uso para as coisas". Coloque uma peça de tecnologia no mundo e não fique surpreso se os usuários desenvolvam aplicações que você nunca imaginou. Plantações de rendimentos são apenas outro resultado das características principais de DeFi de abertura e composibilidade.

Visto dessa forma, uma plantação de rendimentos não é uma aplicação "boa" ou "ruim" de blockchain. Apenas é. É o que a rua, ou a comunidade cripto, decidiu fazer com DeFi.

A oportunidade

Existe precedente para tal desenvolvimento inesperado. Bitcoin foi lançada como um dinheiro digital de pessoa-para-pessoa. Em última instância, tornou-se o ouro digital, uma proteção contra inflação em um mundo onde as impressoras de dinheiro estavam mais quentes que uma rig de mineração com overclock. Bitcoin sobreviveu à sua própria narrativa; acontece que a rua valorizou o ouro digital mais do que valorizou o dinheiro digital.

Para iniciativas que almejam impactar o grande público, como Ergo e muitos outras aplicações e plataformas DeFi, plantações de rendimentos seriam uma realidade indesejada. Atualmente, está prevenindo que usuários regulares acessem DeFi e realizem os benefícios que esperávamos disponibilizar para nossos usuários. Porém, atuar contra esse problema – mesmo se fosse possível – seria tornar blockchain e DeFi algo que não são. O único jeito seria exercer alguma forma de controle e centralização.

Ao invés disso, temos que tratar esse momento como uma oportunidade. Pode haver consequências prejudiciais no longo prazo, assim como a Rota da Seda, que era um grande caso de uso para bitcoin, trouxe escrutínio indesejado e reputação adversa para a ideia de dinheiro digital. Mas, se DeFi realmente for descentralizada – a propriedade que torna possível as plantações de rendimentos – então sobreviverá, embora não na forma que primeiramente esperávamos. Mais do que isso, irá prosperar. Entendido desta forma, plantações de rendimentos são um teste desconfortável de robustez DeFi. Melhor agora do que depois, após ganhar real tração.

A atenção trazida para DeFi pelas plantações de rendimentos pode não durar para sempre, mas está aqui agora. Temos trabalho a fazer para capacitar o DeFi para operar em escala, mas tinham que fazer isso de qualquer jeito. Plantações de rendimentos também trouxe novos usuários, nova tecnologia e nova liquidez.

Existem problemas piores de se ter.