A legjobb blokklánc nyelvek blokklánc fejlesztéshez

Az Ethereum elindítása a decentralizált alkalmazások (dApp-ok) felemelkedését hozta: olyan programok, amelyeket okos szerződések működtetnek, és amelyek megbízhatatlanul, átláthatóan és megállíthatatlanul futnak a blokkláncon.

A blokklánc hálózatot fenntartó szoftver (csomópontok és kliensek) egy alkalmazáscsoport, de az okos szerződés platformokon futó szkriptek és dApp-ok különállóak, és általában más nyelven íródnak. Ezeknek a dApp-oknak az építése nem ugyanaz, mint az alapul szolgáló blokklánc platform létrehozása (ami más készségeket igényel).

Népszerű blokklánc programozási nyelvek áttekintése

Ma már sok okos szerződés blokklánc létezik, amelyek hasonló funkciókat kínálnak – de nem minden okos szerződés platform egyenlő. Más tényezők mellett a nyelv, amelyben az okos szerződések kódolva vannak, nagy különbséget jelent a fejlesztők hozzáférhetősége, funkcionalitása és a blokkláncon indított dApp-ok biztonsága szempontjából. Íme öt a legnépszerűbb blokklánc programozási nyelvek közül és amit kínálnak.

Solidity (Ethereum és EVM-kompatibilis platformok)

A Solidity a világ legnépszerűbb kripto kódolási nyelve. Ez az alapértelmezett lehetőség az okos szerződés programozására az Ethereumon és minden EVM (Ethereum Virtual Machine) láncon, beleértve a Polygont, Arbitrumot, Optimismot, Binance Smart Chain-t, Avalanche-t és másokat. Ezek a blokkláncok együtt több millió napi aktív felhasználót (DAU) képviselnek.

A Solidity-t kifejezetten az Ethereumon történő okos szerződések írására tervezték, és néhány figyelemre méltó hasonlóságot mutat a népszerű JavaScript nyelvvel – bár jelentős különbségek is vannak. Mint az Ethereum és az EVM-kompatibilis láncok vezető okos szerződés nyelve, a Solidity számos előnnyel rendelkezik, de több olyan problémát is felvetett, amelyeket az újabb kripto programozási nyelvek próbáltak megoldani.

A Solidity előnyei

Bár a Solidity-t az Ethereum számára tervezték, széles hasonlóságai a JavaScript-tel azt jelentik, hogy viszonylag hozzáférhető a nyelvet ismerő fejlesztők számára.

A Solidity kulcsfontosságú előnyei az első lépés előnye, a hatalmas hálózati hatás, és ennek következtében a nagy és aktív fejlesztői közösség jó támogatása. Széleskörű források állnak rendelkezésre a Solidity tanítására és decentralizált alkalmazások létrehozására. Ezenkívül számos fórum és platform létezik, ahol az új fejlesztők segítséget kaphatnak tapasztaltabb Solidity kódolóktól.

A nyílt forráskódú etika és a blokkláncok átlátható természete azt jelenti, hogy ez a közösség jól helyezkedik el az okos szerződések auditálásában és a biztonsági problémákra vonatkozó visszajelzés nyújtásában (bár ez azt is jelenti, hogy a rosszindulatú felek kihasználhatják a sebezhetőségeket).

A Solidity különböző biztonsági funkciókat tartalmaz, amelyek segítik a fejlesztőket biztonságos szerződések írásában, például funkciómódosítókat, amelyek lehetővé teszik, hogy ellenőrzések könnyen hozzáadhatók legyenek a funkciókhoz. Támogatja az öröklődést is, lehetővé téve moduláris és újrahasználható okos szerződések létrehozását, valamint olyan könyvtárakat, amelyek függetlenül telepíthetők és más szerződésekhez kapcsolhatók. A népszerű fejlesztői eszközökkel és keretrendszerekkel való integráció megkönnyíti a fejlesztők számára az Ethereum-alapú projektek munkáját.

Hátrányok

A Solidity népszerűsége és hálózati hatása ellenére jelentős hátrányai is vannak. Azok számára, akik nem szoktak az objektum-orientált programozáshoz, zavaró lehet, még a blokklánc-specifikus fogalmak, mint például a gáz, állapotváltozók és decentralizált végrehajtás megértésének szükségessége mellett is.

A biztonság problémát jelenthet. Bár a Solidity biztonsági funkciókat tartalmaz, a kódolásban elkövetett hibák sebezhetőségeket vezethetnek be, amelyek felhasználói alapok elvesztéséhez vezethetnek decentralizált protokollokból. A Web3 folyamatosan mozgó természete miatt fontos, hogy a fejlesztők naprakészen kövessék a legújabb szabványokat és legjobb gyakorlatokat, hogy csökkentsék ezeket a kockázatokat. A fejlesztőknek figyelniük kell a kód optimalizálására, hogy minimalizálják a gázköltségeket, mivel a nem hatékony kód magasabb tranzakciós díjakhoz vezethet. A tapasztalt Web3 fejlesztők számára a Solidity használata magasabb gázköltségeket eredményezhet, mint más nyelvek.

A Solidity-ból hiányoznak bizonyos funkciók, amelyek elérhetők általános célú programozási nyelvekben. Ez a "korlátozás" azonban szándékos, mivel fokozza a biztonságot és segít megelőzni bizonyos típusú támadásokat.

Vyper (Ethereum)

A Vyper egy másik Ethereum kódolási nyelv, bár nem olyan népszerű, mint a Solidity. Ez egy "Pythonic" nyelv, és a világ egyik legismertebb programozási nyelvéhez való hasonlósága lehetővé teszi, hogy milliók írjanak tömör, emberi olvasásra alkalmas kódot anélkül, hogy a más blokklánc programozási nyelvekkel való tanulási görbén kellene átküzdeniük magukat.

A Vyper-t 2017-ben Vitalik Buterin, az Ethereum egyik társalapítója hozta létre, aki még mindig vitathatatlanul a legbefolyásosabb személy az Ethereum ökoszisztémában. Míg a Solidity továbbra is a kedvenc, a Vyper a biztonságra és az egyszerűségre helyezi a hangsúlyt, ami egyre népszerűbb választássá teszi az EVM fejlesztők számára.

A Vyper előnyei

Mivel a Vyper nagyon hasonlít a Pythonra, rendkívül hozzáférhető a milliók számára, akik már ismerik ezt a nyelvet – és még azok számára is, akik nem, mivel a Python könnyen tanulható. Ennek eredményeként a Vyper a második legnépszerűbb blokklánc kódolási nyelv az Ethereum és EVM rendszerek számára.

A Pythonhoz hasonlóan a Vyper egy rendkívül olvasható nyelv (amelynek különböző előnyei vannak). Egyszerű szintaxisa és a más nyelvekben előforduló bonyolultságok elkerülése csökkenti a hibák bevezetésének kockázatát, és megkönnyíti a kód auditálását – ami hozzájárul az általános biztonsághoz.

A Vyper saját jogán is erősen hangsúlyozza a biztonságot. Különböző funkciókat korlátoz, amelyek biztonsági kockázatot jelenthetnek, így a Vyper kód kevésbé hajlamos bizonyos sebezhetőségekre (beleértve a reentrancy támadásokat). A nyelvet úgy tervezték, hogy csökkentse a hackerek által az okos szerződések kihasználására lehetséges módok számát.

A Vyper egyik nyilvánvaló előnye a végfelhasználók számára a viszonylagos gáz hatékonysága. A nyelv tervezési választásai azt jelentik, hogy a kód gyakran olcsóbban futtatható. Az Ethereum főhálózatán és még néhány L2-n tapasztalható torlódás miatt a gázárak gazdaságtalan szintre emelkedhetnek, így megakadályozva a dApp-ok használatát. Ezért a Vyper-ben történő dApp fejlesztés azonnali pénzügyi előnyt jelenthet.

Hátrányok

Mint bármely más okos szerződés nyelv, a Vyper-nek is megvannak a hátrányai. Egyrészt viszonylagos egyszerűsége erősség, mivel a Solidity bonyolultsága súlyos sebezhetőségeket vezethet be. A Vyper csökkenti ezek kockázatát bizonyos funkciók eltávolításával. Azonban ennek következtében kevésbé erőteljes és korlátozóbb. Néhány a Solidity fejlett funkciói közül hiányzik, ami hátrány lehet azok számára, akik specifikus funkcionalitásokat igényelnek. Nincsenek módosítók, osztályöröklődés és rekurzív hívások, és a programozási nyelv nem Turing-komplett. A Vyper használatát választó fejlesztőknek ki kell találniuk, hogyan dolgozzanak körbe ezeket a korlátozásokat.

A Solidity széleskörű használata és hálózati hatása azt jelenti, hogy a Vyper viszonylag kevésbé kiemelkedő blokklánc nyelv. A Vyper, bár egyre nagyobb figyelmet kap, kisebb közösséggel és ökoszisztémával rendelkezik. Kevesebb támogatás és kevesebb fejlesztő van, aki jártas benne (mivel ez egy egyszerűbb nyelv, ez nem feltétlenül jelent nagy problémát). Jelenleg vannak Solidity-native eszközök, amelyek nem érhetők el a Vyper-ben. A Vyper látszólagos előnyei ellenére a fejlesztőknek el kell dönteniük, hogy hátrányai szükségessé teszik-e a Solidity átfogóbb eszközkészletére való áttérést.

Rust (Solana)

A Solidity továbbra is az alapértelmezett kripto programozási nyelv az EVM láncok számára. Nem EVM láncok esetén a Rust népszerű választássá vált, beleértve a Solanát és a Polkadot-ot (bár más nyelvek is használhatók a Solana-val, beleértve a C-t, C++-t és a Solidity-t). A Solana önállóan félmillió DAU-t képvisel.

A Rust egyik nagy előnye, hogy a blokklánc szférán kívül is használják. 2006-ban hozták létre, és széles körben elfogadták a fejlesztők és a nagy szoftverplatformok (beleértve az Amazon-t, Discord-ot, Meta-t, Google-t és másokat).

A Rust előnyei

A Rust egy hatékony és tömör nyelv, amely csökkenti a felesleges bloat-ot. Jó az optimalizált kód előállítására, ami ideális a blokklánc és kripto programozás számára, ahol a hely korlátozott. A biztonságra is fókuszál, és olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyek csökkentik a gyakori programozási hibák (különösen a memória biztonság – védelem a különböző hibák és sebezhetőségek ellen, amelyek a memória hozzáférésével kapcsolatosan merülhetnek fel) kockázatát, amelyek okos szerződések kihasználásához vezethetnek.

A Rust támogatja a biztonságos párhuzamosságot (a program különböző részeinek sorrend nélküli végrehajtásának képessége), ami fontos a Solana számára, mivel a párhuzamos feldolgozást hangsúlyozza. A fejlesztők párhuzamos kódot írhatnak anélkül, hogy aggódniuk kellene a versenyhelyzetek miatt: problémák, amelyek akkor merülnek fel, ha a műveleteket rossz sorrendben hajtják végre.

A Rust egy növekvő és aktív közösséggel, valamint széles választékú könyvtárakkal és eszközökkel rendelkezik. A nyelvet úgy hozták létre, hogy elősegítse a tiszta és kifejező kódot, megkönnyítve ezzel a fejlesztők életét, és hozzájárulva a könnyen olvasható és karbantartható kódhoz.

Hátrányok

A Rust fő hátránya a tanulási görbéje és a viszonylagos nehézsége a fejlesztők számára, akik nem ismerik a kevésbé ismert paradigmáit. Az átállás más népszerű nyelvekről jelentős időt és energiát igényelhet.

Végül, még ha a Rust jobb választás is a Solidity-nál (ez egy vita az okos szerződés fejlesztők számára), viszonylag kevés blokklánc rendelkezik eszközökkel vagy támogatással a Rust számára.

Haskell (Cardano)

A Cardano Haskell-ben készült, amely egy programozási nyelv, amelyet az 1980-as években tanítási, kutatási és ipari alkalmazásokhoz hoztak létre. A Cardano okos szerződései Plutus-ban íródnak, amely lényegében a Haskell egy részhalmaza.

A Haskell előnyei

A Haskell egy úgynevezett "funkcionális" nyelv, amely magas szintű absztrakciót és matematikai szigorúságot ösztönöz. Ez jól illeszkedik a Cardano kutatás-vezérelt etikájához, és hozzájárulhat a megbízható és biztonságos kódhoz. Emellett alkalmas a formális verifikációra, egy olyan folyamatra, amelyben a kód helyességét matematikailag bizonyítják (ismét potenciálisan fokozva a biztonságot). A Haskell kifejező és tömör szintaxisa lehetőséget kínál a tisztább és karbantarthatóbb kódra.

A Rust-hoz hasonlóan a Haskell támogatja a párhuzamos programozást. Ez lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy skálázható és hatékony kódot írjanak, ami hasznos lehet az okos szerződések számára, amelyeknek több tranzakciót kell kezelniük egyidejűleg.

Hátrányok

A Haskell hírneve, hogy nehéz nyelv, különösen azok számára, akik népszerűbb nyelvekből érkeznek, és akik esetleg nem ismerik a funkcionális programozás fogalmait.

A Cardano-nak nagy és aktív közössége van, de a Haskell-t csak ebben az ökoszisztémában használják okos szerződés nyelvként (azonban ez napi tízezrek aktív felhasználóját jelenti). Ennek következtében a használat korlátozott, és az okos szerződés ökoszisztéma érettebb, mint más platformok, amelyek nagyobb fejlesztői közösségekkel rendelkeznek. Ezenkívül kevesebb eszköz, dokumentáció és támogatás áll rendelkezésre a fejlesztők számára.

Végül a Haskell alkalmazások magasabb erőforrás-felhasználással járhatnak, mint a blokklánc programozási nyelvek, amelyeket erőforrás-korlátozott környezetekhez terveztek. Ez néha kevésbé hatékonnyá teszi, mint amennyire szükséges.

ErgoScript (Ergo)

Az ErgoScript-et 2014-ben hozták létre, és ez a Scala egyszerűsített részhalmaza. A Scala széles körben alkalmazott a szoftveriparban nagy léptékű alkalmazásokhoz (beleértve a Twitter-t és a Netflix-et), és most blokklánc programozási nyelvként is használják.

Az ErgoScript előnyei

Az ErgoScript-et az okos szerződések létrehozására tervezték az Ergo eUTXO modelljének felhasználásával. Ez kiterjeszti a Bitcoin funkcionalitását, miközben megőrzi a magas szintű biztonságot és adatvédelmet. A Bitcoin natív szkripttel ellentétben (amely nem támogatja a ciklusokat vagy a bonyolult okos szerződéseket), az ErgoScript lehetővé teszi a Turing-komplett alkalmazásokat.

Az ErgoScript erőssége a Sigma protokollok natív támogatásában rejlik. Ezek lehetővé teszik a rendkívül kompozit kriptográfiai állítások könnyű és biztonságos telepítését, amelyek felhasználhatók erőteljes, egyedi alkalmazások építésére, beleértve a gyűrűs és küszöb aláírásokat.

Hátrányok

A Scala népszerű nyelv, de nem olyan könnyen tanulható, mint néhány másik. Az ErgoScript használata is korlátozódik az Ergóra – egyelőre. Tudj meg többet az ErgoScript előnyeiről a kripto programozásban, és tanuld meg, hogyan építheted meg első dApp-odat az Ergon!

Blokklánc nyelvek összehasonlítása

Nehéz összehasonlítani az okos szerződés programozási nyelveket, mert különböző kompromisszumok és kulcsfontosságú különbségek vannak. Azonban vannak bizonyos kritériumok, amelyeket a fejlesztők figyelembe vehetnek:

• Releváns ökoszisztémák és a használat szélessége. Néhány nyelvet sokkal szélesebb körben használnak, mint másokat (a Solidity a legnépszerűbb), ami azt jelenti, hogy több támogatás, több eszköz áll rendelkezésre, és hosszabb nyomvonaluk van.
• A kínált funkcionalitás bonyolultsága. Néhány nyelv olyan funkciókat kínál, amelyeket mások nem. Ahogy ezt a cikk korábban említette, a Vyper kevesebb funkcióval rendelkezik, mint a Solidity, és nem Turing-komplett.
• Hozzáférhetőség. Néhány blokklánc nyelv könnyebben tanulható, mint mások – a Vyper az egyik legegyszerűbb, a Pythonhoz való hasonlóságának köszönhetően. Másrészt a Haskell-hez hasonló nyelvek bonyolultabbak, és elveik nem olyan könnyen érthetők sok programozó számára, akik más nyelvekből érkeznek. A Rust széles körben használják a blokklánc szektoron kívül, de csak néhány okos szerződés platformon használható.

Válaszd ki a megfelelő nyelvet a blokklánc projektedhez

Ez az öt kripto kódolási nyelv csak néhány lehetőség a fejlesztők számára, amikor dApp-okat hoznak létre. A gyakorlatban azonban a választási lehetőségek száma nem jelenti azt, hogy a fejlesztők bármelyiket választhatják. Az okos szerződés alkalmazások építése nem olyan, mint a hagyományos Web2 alkalmazások létrehozása (ahol sok különböző programozási nyelv elvégezheti a feladatot), és a választás inkább a fejlesztők személyes preferenciáitól függhet.

Az első tényező, amely meghatározza, hogy melyik nyelvet használják, attól függ, hogy melyik blokklánc platformon épül a dApp. Különböző blokkláncok különböző kódolási nyelveket támogatnak, így nincs "mindenki számára megfelelő" lehetőség. Ha már döntöttél egy blokklánc ökoszisztémáról, ez korlátozza a használható kódolási nyelvek számát. Például, ha a Cardano-t használod, akkor gyakorlatilag a Plutus-ra vagy korlátozódik. Ha az Ethereumot vagy egy EVM-kompatibilis platformot használsz, akkor a Solidity vagy a Vyper (valamint néhány kevésbé ismert nyelv) közül választhatsz.

Ha még nem döntöttél el egy blokklánc platformot, akkor szélesebb választék áll rendelkezésedre. Ebben az esetben a döntés inkább arról szólhat, hogy mely nyelveknek van a legjobb támogatása, vagy melyek hasonlítanak a már ismert programozási nyelvekhez. Minden egyéb tényező egyenlő, a Solidity és a Vyper valószínűleg a legjobb támogatást nyújtja a fejlesztői közösség és az eszközök terén, és az EVM ökoszisztéma messze a legnagyobb arénát kínálja a blokklánc térben.

Alternatív megoldásként, ha már ismersz egy programozási nyelvet, akkor érdemes lehet választani egy kripto kódolási nyelvet, amely valamennyire hasonló. Ha ismered a JavaScript-et, akkor a Solidity valószínűleg a legértelmesebb választás. Ha jártas vagy a Pythonban, de nem vagy biztos a JavaScript-ben, akkor a Vyper lehet a jobb választás. A Rust hasonló a C-hez vagy C++-hoz. Az ErgoScript a Scalán alapul, így ha ismered ezt a nyelvet, és csak szeretnél belemerülni a Web3 dApp-okba, akkor ez lehet a legmegfelelőbb lehetőség.

Következtetés

A Web3 dApp-ok fejlesztése nagyon különbözik a Web2-től. A blokklánc-specifikus fogalmak (beleértve a gáz/tranzakciós díjakat) megértésén kívül különböző nyelvek állnak rendelkezésre. Minden blokklánc platformnak korlátozott számú kripto kódolási nyelve van, amelyeket támogatnak (néha csak egy), ami azt jelenti, hogy a fejlesztők gyakran korlátozottak a lehetőségeikben.

Ezenkívül jelentős kompromisszumokat kell figyelembe venni a blokklánc platform és a nyelv kiválasztásakor. Az okos szerződés nyelvek széles spektrumot ölelnek fel a hálózati hatás, az eszközök és a támogatás szintjei terén. Különböző bonyolultsági és funkcionalitási szintekkel rendelkeznek (és ennek következtében eltérő biztonsági követelményekkel). Néhány nyelv könnyebben hozzáférhető, mint mások, eltérő időt igényel a tanulásuk, és lehet, hogy jobban vagy kevésbé hasonlítanak más népszerű programozási nyelvekre. Végül az ökoszisztémák mérete, amelyekben használhatók, jelentősen eltérhet.