Okos Szerződések: Védelem a Digitális Identitás és a Crowdfunding Számára

Az embereknek bíznia kell a központosított platformok tulajdonosaiban, hogy megvédjék a pénzüket és a magánéletüket. Ezeken a platformokon néhány megbízható ember irányítja az összes információt és pénzt, és önkéntesen hatalmas erőt adunk át ezeknek az egyéneknek. A legtöbb esetben ezek a megbízható szereplők a profit és a jogi magánélet védelme által motiváltak, hogy betartsák a felelősségeiket. Azonban amikor az egyének és intézmények érdekei ütköznek, gyakran az egyén kerül veszélybe.

Digitális Identitás

2021 október végén a Facebook Meta névre változott, és nem sokkal később egy művész az Instagramon azt állította, hogy a @metaverse felhasználóneve eltűnt. Körülbelül egy hónappal azután, hogy ezt a helyzetet bejelentették a hírekben, a művész vissza tudta szerezni a fiókot. A Facebook később azt állította, hogy a fiókot "helytelenül" függesztették fel, mert megszemélyesítés történt. 

A művész elmagyarázta:

"Ez a fiók egy évtizednyi életem és munkám. Nem akartam, hogy a hozzájárulásom a metaverzumba eltűnjön az internetről."

Miután a hírek megjelentek a nagy médiaplatformokon, a Meta visszaadta a fiókot a jogos tulajdonosnak. Ennek a művésznek az Instagram felhasználónevének elkobzása nem lett volna lehetséges, ha az identitás okos szerződések által lenne szabályozva. Az olyan decentralizált gyökérnév-szolgáltatások, mint a Handshake és az Unstoppable Domains megvédik az egyéneket a központosított hatalom általi kompromittálástól. Digitális identitásunk minden aspektusa, mint például a közösségi média és e-mail fiókjaink, központosított szolgáltatásokban tárolódik. Ezek a szolgáltatások nyitottak a cenzúrára, és nyilvánvaló célpontjai a hackertámadásoknak.

Bármilyen okból, ha a rosszindulatú szereplők hozzáférnek a fiókjainkhoz és magáninformációinkhoz, az egyén esélye, hogy visszaszerezze és törölje a magáninformációkat az internetről, nagyon alacsony (ha van egyáltalán). Az okos szerződések megakadályozhatják az ilyen személyes inváziót azáltal, hogy csökkentik a központosított hibapontokat és növelik a támadás költségeit decentralizált biztonsággal. 

Crowdfunding Platformok

A finanszírozó cégek, mint például a Kickstarter, több mint 8% díjat számítanak fel a hitelkártyás tranzakciók mellett. Egy jótékonysági esemény nyereséges kampánnyá válhat ezeknek a fundraising cégeknek. Néhány díj várható, mivel az adók és kiadások ezeknek a cégeknek a terhére esnek. A fundraising cégek nyereségorientált harmadik fél közvetítők, amelyek platformot biztosítanak a donorok és kampányolók összekapcsolására. A Web3 korszakában az emberek hozzáférnek az okos szerződésekhez egy személyes pénztárcával, így eltávolítva ezen cégek szükségességét.

ErgoRaffle egy ösztönzött crowdfunding platform, amelyet Ergo okos szerződések irányítanak. Minden finanszírozási kampány védve van a csalásoktól és megtévesztésektől a központosított hatalmak által. Ha a finanszírozás eléri a célját, a blokkláncon ellenőrizhető, hogy a pénzeket a címzettekhez küldték. Ha egy kampány nem éri el a célját, minden donor automatikusan visszatérítést kap. A fundraising kampányok esetében 5% díj van, de a jövőben lehetséges a platform paramétereinek megváltoztatása (vagy egyszerűen az infrastruktúra fork-olása) személyre szabott finanszírozási platformok telepítésére. 

Az okos szerződésekkel irányított crowdfunding platformok esetében a platform tokenizálása is lehetséges. Ezzel a struktúrával lehetőség nyílik a platform további decentralizálására és ösztönzők elosztására az egyének számára a hozzájárulásukért cserébe. Vannak költségek ezen platformok üzemeltetésére, de a marginalis költségek várhatóan csökkenni fognak, ahogy egyre több ember keres finanszírozást decentralizált platformokon.

Jövőbeli Irányítás

Érdemes megfontolni a crowdfunding és közösségi média platformok szándékait. A cégek általában olyan szolgáltatásokat kínálnak, amelyek növelik a profitjukat. A platform irányítása központosított marad, így amikor ezek a cégek széles felhasználói bázist érnek el, növelik a hatalmukat és tudásukat a platformjukon lévő felhasználók felett. A letéti jogok és az adatvédelem két fontos jellemző, amelyet az okos szerződések védelmeznek. Az egyén döntése, hogy mit szeretne. Jobb egymásért irányítani, mint várni, hogy a nagy testvér döntsön helyettünk.

 *A támadóknak tx költségeket kell fizetniük, és több csomópontot kell támadniuk egyszerre, így nehezebb észlelni őket.