Ergo és Blockchain: Technológia és Innováció
2021. december 28.
A Ergo és Blockchain sorozat negyedik cikkében a blockchain technológiát különböző infrastruktúra rétegeken fogjuk bemutatni. Jelenleg több mint tízezer kriptovaluta található a CoinGecko-n, mégis csak néhány épít innovatív decentralizált pénzügyi platformokat.
A Bitcoin mögötti kezdeti ötlet a központosított hibapontoktól védett kereskedelem ígéretén alapult.
Ebben a cikkben a blockchain három rétegén, a 0. rétegen, az 1. rétegen és a 2. rétegen keresztül fogjuk elmagyarázni a technológiát és az innovációt.
A 0. réteg a blockchain hálózati/referenci rétege - más néven off-chain réteg.
Az 1. réteg a smart contract réteg, valamint az on-chain tranzakciós réteg.
A 2. réteg utalhat off-chain, on-chain vagy a kettő kombinációjára.
Hálózati Réteg
PoW és PoS modellek
A Bitcoin megoldást kínált a Byzantine General's problémára a proof-of-work mechanizmus bevezetésével. Ebben a modellben a bányászati csomópontok érvényesíthetik az új tranzakciókat a konszenzus elérésével. A PoW modell lehetővé teszi a hibátlan decentralizált hálózatot, és létrehozza az új digitális pénzformát, amelyet kriptovalutának neveznek.
PoW példák: Bitcoin, Ergo, Ethereum, Monero, Litecoin, Ravencoin, Digibyte, ZCash
A Byzantine General's probléma másik megoldása a proof-of-stake használatán keresztül valósult meg. Ebben a modellben a staking poolok biztosítják a konszenzust a tranzakciók alkalmazásához. A stake pool működtetéséhez különböző követelmények is vannak, mint például a minimális token mennyiség birtoklása és specifikus számítógépek szükségessége.
PoS példák: Cardano, Algorand, Cosmos, Polkadot, Solana, Avalanche, Tezos, Waves
A PoW és PoS két ismert megoldás a konszenzus elérésére egy nyilvános blockchainban. Azonban ezek a megoldások nem mentesek a belső hibáktól: a PoW-nak el kell kerülnie a bányász poolok központosítását, míg a PoS-nak el kell kerülnie a birtokosok (azok, akik stakelt tokenekkel rendelkeznek) központosítását. Az energiahatékonyságuk értékelésekor a PoS protokoll tervezése gyakran zöldebb alternatívának számít, míg a PoW nagyobb mennyiségű elektromosságra támaszkodik a hálózat biztonságának és működésének fenntartásához.
Az Ergo a PoW modellt két okból választotta:
- Először is, garantálta a tisztességes indulás végrehajtását (minden érme egyenlő hozzáférése a bányászat révén).
- Másodszor, a Bitcoin kezdete óta a PoW bizonyítottan egy időtálló és biztonságos blockchain modell (lásd: Lindy Effect). Az Ergo konszenzus algoritmus, az Autolykos v2 egy GPU-bányászható modell, és kevésbé igényes a bányászati berendezésekre alacsonyabb hőmérsékleten.
UTXO és Accounts Modellek
Ezeken a konszenzus modelleken kívül két különböző adat-elérhetőségi modell is létezik, amelyeket UTXO és Accounts modelleknek neveznek. A Bitcoin fehér könyvében az UTXO nem szerepel. Ehelyett a kutatók később UTXO modellnek nevezték el, mert az összes egyszeri Unspent Transaction Output összege képviseli az egész blockchain-t. Az Accounts modell (ahogy az Ethereum fehér könyvében le van írva) hosszú életű fiókokat képvisel, amelyek folyamatosan növekednek a blockchain-en.
Ezek a modellek egyedi és eltérő logikát alkalmaznak. Az Ethereum modellje nagymértékben támaszkodik az on-chain számításokra, ami hálózati torlódást eredményez. A Bitcoin hasonló problémákkal küzd a hálózati torlódás miatt, és mindkét modell különböző megoldásokat alkalmaz ezeknek a skálázhatósági problémáknak a kezelésére. Egy közvetlen (és nem kívánt) megoldás a skálázhatósági problémára a csomópontok számának korlátozása, amely magas szintű hardver szükségességét vonja maga után a csomópont futtatásához, de ennek következményeként központosított blockchain építéséhez vezethet.
A Bitcoin után az Ethereum accounts modellje egy rugalmasabb blockchain tervezést vezetett be, amely smart contract képességekkel rendelkezik. Az Ethereum platform lehetőséget kínált más tokenek előállítására, ezért tanúi lehettünk az ICO boomnak néhány évvel ezelőtt. Új ötletek, mint például az NFT-k, DAO-k és DeFi alkalmazások az Ethereum közösségeiből születtek. A legtöbb más lánc az Ethereum tervezését alkalmazta kisebb módosításokkal, és ezért látunk sok "új" láncot, amelyek Ethereum Virtual Machine kompatibilitással indulnak.
Accounts modell példák: Ethereum, Tron, Solana, Avalanche (C Chain), Binance Smart Chain, EOS
Az UTXO modell nagyobb rugalmasságot kínál az off-chain tervezésében, az on-chain és off-chain számítások kombinálásával a blockchain skálázhatóságának növelésére. Hasonlóképpen, a kiterjesztett UTXO (amelyet az Ergo és a Cardano alkalmaz) magasabb adat kompozabilitást biztosít, mint az accounts modell, megkönnyítve a dApp-ok hatékony skálázását és más láncokra történő telepítését. Az UTXO modell bizonyos előnyöket kínál a skálázhatóság és a magánélet terén az off-chain számítások és az egyszeri használatú UTXO címek kihasználásával.
UTXO modell példák: Cardano, Ergo, Digibyte, Ravencoin, Bitcoin, Komodo, Avalanche (X Chain), Monero, ZCash
Mind az Accounts, mind az UTXO modellek különböző megoldásokat valósíthatnak meg az adat-elérhetőségi hatékonyságra (ismertek mint Layer 2 megoldások), mint például a fizetési csatornák, side-chain-ek, state-channel-ek, sharding és/vagy zk-rollup-ok.
Alkalmazási Réteg
Elosztott Alkalmazások
A Bitcoin nem rendelkezik Turing-komplett nyelvvel, és nem alkalmaz bonyolult smart contractokat. Az Ethereum-ban a smart contractok többsége on-chain létezik, és az Ethereum Virtual Machine-en hajtják végre őket. Az Ergo-ban a dApp-ok egyes részei off-chain, míg mások on-chain történnek. Ezért az Ergo eUTXO off-chain logikája lehetővé teszi a dApp csomópontok helyi futtatását a felhasználó számítógépén, és új tervezéseket vezet be az elosztott alkalmazások számára.
Ma egy Ethereum fejlesztőnek teljes csomóponttal kell rendelkeznie, amely tartalmazza a hálózat összes adatát. Az Ethereum jelenlegi állapota több mint 340 GB, és hatalmas ütemben növekszik. A fejlesztők megoldásokat találnak virtuális számítógépek bérlésével olyan cégektől, mint az AWS vagy a Google Cloud. Cserébe azt látjuk, hogy csak néhány csomópont hosztolja az összes úgynevezett decentralizált alkalmazást. Az Ethereum accounts logikája korlátozottabb a háttér tárolásának elosztásában, mert az összes csomópontnak tudnia kell az egész blockchain-t. Ezért a tárolási probléma folyamatosan egy drágább blockchain-hez vezet az egyének számára.
Az Ergo-n az eUTXO tervezés egy egyedi módot vezet be a biztonsági és skálázhatósági problémák leküzdésére az alkalmazási rétegen. Az alkalmazások felhasználói képesek lesznek könnyű csomópontokat birtokolni, hogy közvetlenül részt vegyenek egy alkalmazás irányításában. A könnyű csomópontok és könnyű kliensek bevezetésével, valamint valóban állapot nélküli kliensek létrehozásával a fejlesztők, bányászok és felhasználók eloszthatják a hálózatot a light-bootstrapping révén, és növelhetik az együttműködést a platformon. További információkért az off-chain logikáról és az eUTXO tervezésről, kérjük, olvassa el ezt a cikket.
Opcionális Magánélet
A kriptovaluták vitájának másik témája a pénzügyi anonimitás és magánélet. A Bitcoin címek nem kapcsolódnak közvetlenül a személyes identitásokhoz, ezért a hálózat egy szintű ál-anonimitást biztosít a felhasználóknak. Azonban a felhasználóknak központosított coin-mixer szolgáltatásokra kell támaszkodniuk tranzakcióik elrejtésére és a magánélet fenntartására.
A Monero, a magánélet-orientált kriptovaluták egyik legnépszerűbb példája, teljesen privát kriptovalutát biztosít. Mind a címek, mind a tranzakciók privátak, és senki sem tudja kinyerni a blockchain aktivitás részleteit. Ez egy rendkívül privatizált kriptovaluta, de mivel teljesen névtelen, hiányzik belőle a rugalmasság a tömeges elfogadás eléréséhez.
Az opcionális magánélet rugalmasságot kínál a két szélsőség között. Az embereknek és szervezeteknek különböző mértékű magánéletre és átláthatóságra van szükségük. Az Ergo, ZCash és Dash néhány olyan projekt, amelyek opcionális magánélet funkciókkal rendelkeznek. Az opcionális magánélet lehetővé teszi különböző struktúrák megvalósítását nonprofit és profitorientált szervezetek számára.
Az opcionális magánélet lehetővé teszi, hogy átláthatósági rétegeket hozzunk létre kriptográfiai és decentralizált biztonsággal. Ez a lehetőség lehetővé teszi egy nyilvános blockchain építését kereskedelmi felhasználási esetekkel - a felhasználóknak és szervezeteknek képesnek kell lenniük választani a magánélet szintjét, amely megfelel az igényeiknek. Például, a helyben hosztolt ErgoMixerek használatával a felhasználóknak magánéleti lehetőségeik vannak más Ergo dApp-ok, például az ErgoDEX felett.
Opcionális magánélet esetén a blockchain-en a magánélet mértéke beállítható és más alkalmazásokkal is kombinálható. A blockchain rugalmassága és kompozabilitása rendkívül fontos szempont a tömeges elfogadás eléréséhez.
A hálózati és alkalmazási rétegek mellett létezik a Layer 2 is, amely magában foglalja az off-chain és on-chain komponenseket, mint például a side-chain-ek, state-channel-ek, fizetési csatornák vagy privát csatornák, sharding stb. A következő cikk, az Ergo és Blockchain: Skálázhatóság és Elfogadás, mélyebben megvizsgálja a Layer 2 hálózatokat.
Előző Cikkek:
Ergo és Blockchain: Kriptovaluta Szféra
Share post
2025. augusztus 13.
2025. augusztus 12.
2025. július 9.
2025. május 12.
