Blockchain Adatvédelem

A Bitcoin gyakran egy bűnözők és hackerek által használt névtelen valutaként van elgondolva. Bár ezt a mítoszt sokszor megcáfolták, még mindig fennmarad. Az igazság az, hogy a Bitcoin egy pszeudonim kriptovaluta. Míg a címekhez és tranzakciókhoz nem kapcsolódnak nevek vagy valós identitások, ezek mind láthatók a nyilvános főkönyvben, amely a blockchain.

Bár az alfanumerikus pénztárcacímek nem árulnak el semmilyen magáninformációt, léteznek módok, ahogyan ezek összekapcsolhatók a valós világ identitásaival, beleértve a pénztárca tranzakciós közvetítőit, akik összekapcsolhatják a címedet egy IP-vel, és különösen a fiat be- és kimeneti pontokat. 

Blockchain: Probléma Vagy Megoldás?

Amikor valaki központosított tőzsdén vásárol vagy ad el kriptovalutát fiatért, át kell mennie egy KYC (Ismerd meg az ügyfeled) folyamaton, amely felfedi az identitását. Bizonyos szempontból a Bitcoin és más nyilvános blockchainok nem alkalmasak pénzmosásra és más rosszindulatú tevékenységekre. A bűnözőknek továbbra is szabályozott vállalatokon keresztül kell kivenniük a jogtalanul szerzett pénzeszközöket, vagy valós világban költeniük azokat. 

Röviden, a Bitcoin valójában sokkal jobb alternatíva a pénzmosás elleni végrehajtás szempontjából, ha összehasonlítjuk a magánbanki szolgáltatásokkal vagy a készpénzes tranzakciókkal. Annyira, hogy Mitchell Morell, a CIA volt ügyvezető igazgatója felfedte, hogy a kriptovaluták a 2017 és 2020 közötti illegális pénzügyi tevékenységek kevesebb mint 1%-át tették ki. Ebben a jelentésben említi, hogy a fiat pénzeszközökkel végzett illegális tevékenységek a GDP 2-4%-át teszik ki az Egyesült Államokban.

Adatvédelem és Felhasználói Biztonság

Másrészt a pszeudonimitás sebezhetővé teszi a felhasználókat a rosszindulatú szereplők számára. Amikor egy kifizetést kapnak, a felhasználóknak meg kell osztaniuk a nyilvános pénztárcacímüket, amely felfedi a pénztárcát, a tranzakciót és a pénzeszközöket az egész világ számára, ami a magas nettó értékű egyéneket céltáblává teszi a gyanakvó hackerek és bűnözők számára.

Egy véletlenszerű kém szereplő figyelemmel kísérheti a pénztárcákat és tranzakciókat, és támadási tervet dolgozhat ki, ha bármilyen biztonsági hibát fedeznek fel. Ez még veszélyesebbé válik, ha figyelembe vesszük a potenciális adatlopások lehetőségét a tőzsdéken vagy harmadik fél pénztárcáiban, amelyek lehetővé tehetik a rosszindulatú szereplők számára, hogy összekapcsolják a pénztárcát egy azonosítóval, társadalombiztosítási számmal és egyebekkel.

A blockchain nyilvános és pszeudonim természete kettős élű kardként hat. Sebezhetővé teszi a felhasználókat a támadások, szivárgások és egyéb problémák előtt. Hagyományosan a bankok és a kormányok titokban tartják központosított főkönyveiket, ami azt jelenti, hogy bízni kell a fent említett entitásokban, hogy őszinték maradjanak és biztosítsák a pénzeszközök biztonságát és likviditását.

Pénz Az Embereknek

Cselekvésre felhívás! Ahogy korábban mondtam, a pénzmosási sémák már a Bitcoin előtt is léteztek, és még most is a kriptovaluta összes felhasználásának akár 1%-át is kiteszik. Amikor a szabályozók szoros figyelemmel kísérik a nyilvános főkönyvet, a KYC tőzsdék segítségével még mindig tudhatják, hogy mit csinálsz. Valamilyen módon azt gondolhatod, hogy ez rendben van, mert a kormányoknak meg kell akadályozniuk a fekete pénz forgalmát az illegális tevékenységek megállítása érdekében. Mi is azt gondoljuk, hogy ez rendben van! Azonban eddig szorosan követték a személyes bankszámlákat, és az egyetlen dolog, amit megakadályoztak, az az volt, hogy az egyéni felhasználók szabadon használhassák a pénzeszközeiket. A nagyvállalatok továbbra is kikerülhetik a jogszabályokat az adók elkerülése érdekében, és a rossz szereplők globális pénzmosási sémákat használnak a fekete pénz folytatásához. Amit a kormányok tesznek, az az, hogy szoros figyelemmel kísérik a polgárokat, potenciális pénzmosókként tekintve őket. Hogyan hangzik ez?

A Bitcoin FUD (Fear, Uncertainty, Doubt) érvek, amelyeket a szabályozók tettek, főként a Bitcoin magán, névtelen, ellenőrizhetetlen és megállíthatatlan pénzként való elképzelésére támaszkodtak. Tudjuk, hogy ezek az esetek nem igazak, láttuk, hogy a készpénz volt a fő pénzmosási eszköz, és a blockchain pénztárcák nyomon követhetők. Amikor a pénzedet a bankszámládra vonod vissza, a kormányok tudják, mit csináltál a nem letétkezelő pénztárcáddal. Az egyetlen eset tehát az, hogy te irányítod a saját pénzeszközeidet, és nem használod a központi bankok által ellenőrzött „jogi” fiat pénzt. Ez a kormányokat tehetetlenné teszi globális szinten, mert nem tudják megmondani, mit kellene tenned a pénzeszközeiddel, vagy nem tudják betiltani a számládat, amikor váratlan tevékenységet észlelnek.

Ami megmarad, az az, hogy megkérdezhetnek arról, honnan szerezted a pénzt, amelyet a központi bankszámládra vontál vissza, hogy kifizethesd a számláidat és vásárolhass stb. Ezenkívül nem tudják betiltani a számládat, például amikor nem fizetted meg az adósságaidat, de hadd kérdezzem meg újra: Megállították ezek a hatalmak az illegális pénzügyi tevékenységeket, vagy megakadályozták a nagy szereplőket abban, hogy elborult adósságokat vállaljanak és csődbe menjenek? A válasz nem, az illegális pénzügyi tevékenységek máshol folytatódnak, és az intézmények a „túl nagy, hogy megbukjon” érvet használják, remélve a mentőöveket, amikor szükségük van rájuk.

Az Adatvédelem és Névtelenség Fokozása

Az egyének védelme érdekében léteznek privát láncok vagy ‘CoinJoin’ (coinmixer) alkalmazások, amelyek lehetetlenné teszik a felhasználók pénztárcáinak nyomon követését. Ahogy mondtam, ez nem jelenti azt, hogy egy felhasználó pénzt mos, mert minden on-chain pénzügyi tevékenységnek egy „integrációs” fázissal kell végződnie, ami azt jelenti, hogy a pénzeszközöket a valós, off-chain világba kell visszavonni. Ha bizonyítani tudod, hogy a pénzeszközeid őrzése nem volt érintett illegális pénzügyi tevékenységben, nem szabadna megakadályozni, hogy adatvédelmet fokozó eszközöket használj az on-chain világban való védelem érdekében. Te tartod a kulcsaidat, te tartod a coinjaidat, vagy egy fordított kifejezéssel: nem a te kulcsaid, nem a te coinjaid. Ez magában foglalja a letétkezelő tőzsdei pénztárcákat is, mert a központosított tőzsdék esetében ez nem különbözik attól, mint amikor bankot használsz. Nem vagy kriptóban, ha csak központosított tőzsdéket használsz, ők nyomon követhetnek, megakadályozhatnak, vagy a legrosszabb esetben ellophatják a coinjaidat (exit scam). 

Ezért a decentralizált pénzügyi protokollok most belépnek aranykorukba. Nem kell lemondanod a pénzeszközeid őrzéséről, hogy pénzügyi alkalmazásokat használhass. A decentralizált tőzsdék egyre hatékonyabbá válnak, és a cross-chain műveletek egyre erősebbé válnak, támogatva az egész kriptoszférát egyetlen nem letétkezelő pénztárcával. A coin keverő szolgáltatások nem támaszkodnak letétkezelő cégekre, ők nulla tudású bizonyítékokon dolgoznak. A decentralizált alkalmazások ragyognak egy hagyományosan ellenőrzött, kormány által támogatott pénzügyi világban. Egy új történelem vár ránk, és csak a jéghegy csúcsát látjuk. A jövő nagyon izgalmas ebben az értelemben: Bankolni a bank nélküliekkel decentralizált alkalmazásokkal, hatalmat adni az embereknek, elvonni a kormányok seigniorage jogait és megakadályozni a „túl nagy, hogy megbukjon” intézmények mentőöveit végtelen pénznyomtatással - vagy ahogy a fancy pénzügyi irodalomban hívják - kvantitatív lazítással.

Az Ergo Blockchain egy nem letétkezelő coinjoin szolgáltatást, az ErgoMixer dApp-ot biztosít. Alapvetően megvéd a kémügynököktől a blockchain világában. Tökéletesen biztonságos nyílt forráskódú kódjával, így tudod, mivel lépsz kapcsolatba. További információkért az Ergo Blockchain egy erőteljes hálózat, és támogatja a Layer 2 szolgáltatásokat is, így bárki létrehozhat privát oldalláncokat a blockchain biztonságos használatához. Később további frissítéseket fogunk adni az ErgoMixer pontos részleteiről, és az új fejlesztések a Layer 2 szolgáltatásokban és a privát fókuszú dApp-okban hamarosan virágzásnak indulnak az új fejlesztők érkezésével. 

Az Ergo Blockchain nem a kormányok vagy intézmények számára készült, hanem az emberek által az embereknek.