Az Ergo építése: Látásmódunk a DeFi-ra

Mindenki a DeFi-ról beszél. Kevesen kérdezik, hogy milyen legyen a DeFi. Az Ergo látásmódja van arról, hogy mivé válhat a szektor.

2020 úgy tűnik, hogy az az év, amikor a Decentralizált Pénzügyek a mainstream figyelem középpontjába került, hasonlóan ahhoz, ahogyan a Bitcoin és a blockchain 2016-ban és 2017-ben. Csak júliusban a Total Value Locked – a DeFi dApp-ok okos szerződéseibe elkötelezett alapok mennyisége – megduplázódott 2 milliárd dollárról 4 milliárd dollárra, amit nagyrészt a Compound COMP irányító tokenjeinek elosztása hajtott.

A DeFi mindenki kedvence, számos jól ismert projekt úttörő szerepet játszik a térben a szemünk előtt. De míg a kripto világ a DeFi rövid távú lehetőségeivel van elfoglalva, kevesen beszélnek arról, hogy valójában mi is az – és még kevesebben arról, hogy minek kellene lennie. Az Ergohoz hasonló DeFi platform építésekor azonban pontosan ezt a kérdést kell feltennünk.

A DeFi nem szereti a határokat

Amikor arról beszélünk, hogy a DeFi ‘milyen’ legyen, könnyű abba a csapdába esni, hogy előírásokat állítunk fel, önkényes feltételeket és határokat vezetünk be. De ez nem a blockchain lényege. Ahogyan azt a Bitcoin és a blockchain általánosságban is láttuk, itt egy szabad ötletek piaca van, és semmi sem tabu. Ésszerű (bár nem különösebben hasznos) azt mondani, hogy a DeFi ‘bármi és minden’ kell, hogy legyen.

A blockchainhez hasonlóan a DeFi is átláthatóság, megváltoztathatatlanság és hatékonyság (gyakran beleértve a sebességet és/vagy a költségeket) előnyeit hozza a pénzügyi folyamatokba. De ami a mi hitünk szerint ennek az új technológiai halmaznak kínálnia kellene, és amit a decentralizált pénzügyek a hagyományos pénzügyi rendszerhez hozhatnak, érdemes a beszélgetést néhány más kulcsfontosságú területre összpontosítani, amelyek eddig figyelmen kívül maradtak vagy alulreprezentáltak: Adatvédelem, Skálázhatóság, Interoperabilitás, és Decentralizáció.

1. Adatvédelem

Ahogyan Eric Hughes írta A Cypherpunk Manifestóban 1993-ban, ‘Az adatvédelem szükséges egy nyitott társadalom számára az elektronikus korban.’ Ez sosem volt igazabb, mint a pénzügyi adatvédelem esetében. Az adatvédelemnek a DeFi beépített funkciójának kell lennie – nem egy plusz vagy kívánatos funkciónak. Integráltnak kell lennie.

De, ahogyan Hughes folytatja, ‘Az adatvédelem az a hatalom, hogy szelektíven felfedjük magunkat a világ előtt.’ Mindig egyensúlyt kell találni az adatvédelem és a megfelelés, az átláthatóság és az anonimitás között. A DeFi széleskörű elfogadása megköveteli az auditálhatóságot, és a szabályozói jóváhagyást, amely ezt lehetővé teszi.

A legújabb nulla tudású bizonyítékok előrehaladásának köszönhetően az Ergo mind az adatvédelmet, mind az átláthatóságot kínálhatja, ahol szükséges. A platform Sigma Protokolljai robusztus, testreszabható kriptográfiát kínálnak – és egyúttal a lehetőséget, hogy szelektíven felfedjük az információt, ahol szükséges.

2. Skálázhatóság

Az a képesség, hogy másodpercenként több ezer tranzakciót dolgozzunk fel, szintén nem alku tárgya egy virágzó DeFi szektor számára. Az, hogy ezt hogyan érik el, kevésbé fontos, mint az, hogy elérik; a gyakorlatban sok különböző megközelítés lesz, különböző felhasználók és protokollok választják ki a számukra legjobban tetszőt.

Például, míg láttuk a sidechain-ek és child chain-ek felemelkedését, a valóság az, hogy a tőzsdék továbbra is a blockchain világ kapuját jelentik a felhasználók nagy részének. A népszerű tőzsdék egyre inkább integrálják a DeFi funkciókat, lehetővé téve hatalmas felhasználói bázisuk számára, hogy hozzáférjenek ehhez a saját fiókjukból, anélkül, hogy közvetlenül interakcióba lépnének a protokollal.

Bár ez biztonsági szempontból nem ideális, egyszerű valóság, hogy a központosított szolgáltatások nem mennek ki a divatból, hanem integrálják a decentralizált technológiákat a kínált előnyök miatt. Az Ergo saját megközelítése a skálázhatósághoz, de nem tudjuk és nem is akarjuk figyelmen kívül hagyni a vállalkozások fontosságát a felhasználói elfogadás előmozdításában.

3. Interoperabilitás

A DeFi egyik kulcsfontosságú ereje a kompozabilitás: az a képesség, hogy új alkalmazásokat építsünk meglévő komponensekből, kihasználva a már meglévő dApp-ok és tokenek hálózati hatását. Ez az egyik fő tényező, amely lehetővé tette a TVL robbanását az elmúlt hónapban.

De a kompozabilitásnak jelenleg megvannak a határai. A platformok közötti kompozabilitás jelenleg nem lehetséges. Még az atomcserék – az interoperabilitás első szakasza – is gyerekcipőben jár, bár az Ergo dolgozik egy atomcserére épülő DEX-en.

A teljes interoperabilitás azt jelenti, hogy egy felhasználó képes egy okos szerződést végrehajtani egy platformon, és az zökkenőmentesen interakcióba lép egy másik blockchain-nal. Ez lehetővé tenné az igazán zökkenőmentes cross-protocol interakciót, és ez szükséges ahhoz, hogy a likviditás teljes mértékben áramolhasson a DeFi világában. Ekkor az alkalmazások blockchain-agnosztikusak lesznek, és a platformok valójában inkább a dApp-ok funkcionalitásának elérésére szolgáló programozási nyelvekhez hasonlítanak.

4. Decentralizáció

Végül, és különösen a skálázhatóság és interoperabilitás kontextusában, nem feledkezhetünk meg a decentralizáció fontosságáról – amit az Ergo mindig komolyan vett.

Természetesen a DeFi decentralizált – de különböző típusú decentralizációk léteznek. Az Ethereum, szinte minden jelentős DeFi dApp otthona, csak egy platform.

Az Ethereum fejlesztői skálázási terven dolgoznak, de még ha ez sikeres is, akkor is csak egy blockchain. Megbízhatunk-e minden pénzünkkel egyetlen hálózaton? Mi van, ha egy kritikus hibát vagy kihasználást találnak?

Az interoperabilitás nemcsak a cross-chain likviditást teszi lehetővé. Decentralizálja a decentralizált infrastruktúrát a DeFi számára, redundancia és biztonság rétegeit adva hozzá. E folyamat során megerősíti minden blockchain-t, amely része ennek az ökoszisztémának, létrehozva egy egészet, amely több, mint a részek összege. Abban az időben, amikor viszonylag nagy blockchainek még mindig szenvednek a dupla költési támadásoktól és súlyos újraszerveződésektől, és katasztrofális sebezhetőségeket találnak olyan okos szerződésekben, amelyek tízmillió dollár értékű eszközöket tartanak, nem feltételezhetjük, hogy egyetlen blockchain uralkodhat vagy uralkodnia kellene mind felett.