Los Mejores Lenguajes de Blockchain Para el Desarrollo de Blockchain

El lanzamiento de Ethereum trajo el auge de las aplicaciones descentralizadas (dApps): programas impulsados por contratos inteligentes que funcionan de manera confiable, transparente e imparable en la blockchain.

El software que mantiene la red blockchain en sí (nodos y clientes) es un conjunto de aplicaciones, pero los scripts y dApps que funcionan en plataformas de contratos inteligentes son separados y generalmente están escritos en un lenguaje diferente. Construir estas dApps no es lo mismo que crear la plataforma blockchain subyacente (lo que requiere un conjunto diferente de habilidades).

Resumen de Lenguajes de Programación Blockchain Populares

Hoy en día, hay muchas blockchains de contratos inteligentes que ofrecen funcionalidades similares, pero no todas las plataformas de contratos inteligentes son iguales. Entre otros factores, el lenguaje en el que se codifican los contratos inteligentes hace una gran diferencia en la accesibilidad para los desarrolladores, la funcionalidad y la seguridad de las dApps lanzadas en la blockchain. Aquí hay cinco de los lenguajes de programación blockchain más populares y lo que ofrecen.

Solidity (Ethereum y plataformas compatibles con EVM)

Solidity es el lenguaje de codificación cripto más popular del mundo. Es la opción predeterminada para la programación de contratos inteligentes en Ethereum y todas las cadenas compatibles con EVM (Ethereum Virtual Machine), incluyendo Polygon, Arbitrum, Optimism, Binance Smart Chain, Avalanche y otras. Juntas, estas blockchains representan muchos millones de usuarios activos diarios (DAU).

Solidity fue diseñado específicamente para escribir contratos inteligentes en Ethereum y comparte algunas similitudes notables con el popular lenguaje JavaScript, aunque también hay diferencias significativas. Como el principal lenguaje de contratos inteligentes para Ethereum y cadenas compatibles con EVM, Solidity tiene muchas ventajas, pero hay varios problemas que los nuevos lenguajes de programación cripto han buscado abordar.

Beneficios de Solidity

Si bien Solidity fue diseñado para Ethereum, sus amplias similitudes con JavaScript significan que es relativamente accesible para los desarrolladores familiarizados con ese lenguaje.

Los beneficios clave de Solidity se reducen a su ventaja de ser el primero en el mercado, su enorme efecto de red y, en consecuencia, un buen apoyo de una gran y activa comunidad de desarrolladores. Hay amplios recursos dedicados a enseñar Solidity y crear aplicaciones descentralizadas. Además, hay muchos foros y plataformas donde los nuevos desarrolladores pueden obtener ayuda de codificadores de Solidity más experimentados.

La ética de código abierto y la naturaleza transparente de las blockchains significa que esta comunidad está bien posicionada para auditar contratos inteligentes y proporcionar retroalimentación sobre cualquier problema de seguridad (aunque esto también significa que partes maliciosas pueden explotar vulnerabilidades).

Solidity incluye varias características de seguridad para ayudar a los desarrolladores a escribir contratos seguros, como modificadores de función, que permiten que las verificaciones se agreguen fácilmente a las funciones. También admite la herencia, lo que permite la creación de contratos inteligentes modulares y reutilizables, y bibliotecas que pueden ser desplegadas de forma independiente y vinculadas a otros contratos. La integración con herramientas y marcos de desarrollo populares facilita a los desarrolladores trabajar en proyectos basados en Ethereum.

Desventajas

A pesar de toda la popularidad y el efecto de red de Solidity, tiene algunas desventajas significativas. Para los desarrolladores que no están acostumbrados a la programación orientada a objetos, puede ser confuso, incluso aparte de la necesidad de entender conceptos específicos de blockchain como gas, variables de estado y ejecución descentralizada.

La seguridad puede ser un problema. Si bien Solidity incluye características de seguridad, los errores en la codificación pueden introducir vulnerabilidades que pueden llevar a la pérdida de fondos de los usuarios de protocolos descentralizados. Debido a la naturaleza en constante movimiento de Web3, es importante que los desarrolladores se mantengan actualizados con los últimos estándares y mejores prácticas para reducir estos riesgos. Los desarrolladores deben ser conscientes de optimizar su código para minimizar los costos de gas, ya que un código ineficiente puede resultar en tarifas de transacción más altas. Para los desarrolladores competentes de Web3, usar Solidity puede resultar en costos de gas más altos que otros lenguajes.

Solidity carece de algunas características que están disponibles en lenguajes de programación de propósito más general. Sin embargo, esta "limitación" es intencional, ya que mejora la seguridad y ayuda a prevenir ciertos tipos de ataques.

Vyper (Ethereum)

Vyper es otro lenguaje de codificación de Ethereum, aunque no es tan popular como Solidity. Es un lenguaje "Pythonic", y su similitud con uno de los lenguajes de programación más conocidos del mundo significa que es posible que millones de desarrolladores escriban código conciso y legible sin la curva de aprendizaje que podrían tener que superar con otros lenguajes de programación blockchain.

Vyper fue creado en 2017 por Vitalik Buterin, uno de los cofundadores de Ethereum y aún posiblemente la persona más influyente en el ecosistema de Ethereum. Si bien Solidity sigue siendo el favorito, Vyper pone énfasis en la seguridad y la simplicidad que lo convierten en una opción cada vez más popular para los desarrolladores de EVM.

Beneficios de Vyper

Debido a que Vyper es muy similar a Python, es extremadamente accesible para millones de desarrolladores que ya conocen ese lenguaje, e incluso para aquellos que no, ya que Python es fácil de aprender. Como resultado, Vyper es el segundo lenguaje de codificación blockchain más popular para Ethereum y sistemas EVM.

Al igual que Python, Vyper es un lenguaje altamente legible (lo que tiene varios beneficios). Su sintaxis directa y la evitación de algunas de las complejidades que se encuentran en otros lenguajes reducen el riesgo de introducir errores y hacen que el código sea más fácil de auditar, algo que contribuye a la seguridad general.

Vyper tiene un fuerte énfasis en la seguridad por derecho propio. Restringe varias características que podrían representar riesgos de seguridad, haciendo que el código de Vyper sea menos propenso a ciertas vulnerabilidades (incluidos los ataques de reentrada). El lenguaje está diseñado para reducir el número de formas posibles en las que los hackers podrían explotar contratos inteligentes.

Uno de los beneficios más obvios de Vyper para los usuarios finales es su relativa eficiencia en gas. Las elecciones de diseño del lenguaje significan que el código a menudo es más barato de ejecutar. La congestión en la red principal de Ethereum, e incluso en algunos L2, significa que los precios del gas pueden subir a niveles no económicos, impidiendo así el uso de dApps. Por lo tanto, desarrollar dApps en Vyper puede tener una ventaja financiera inmediata.

Desventajas

Como cualquier otro lenguaje de contrato inteligente, Vyper tiene sus desventajas. Por un lado, su relativa simplicidad es una fortaleza, ya que la complejidad de Solidity puede introducir vulnerabilidades graves. Vyper reduce el riesgo de estas al eliminar ciertas características. Sin embargo, como resultado, es menos potente y más limitante. Algunas de las características avanzadas de Solidity están ausentes, lo que puede ser un inconveniente para los desarrolladores que requieren funcionalidades específicas. No tiene modificadores, herencia de clases ni llamadas recursivas, y el lenguaje de programación no es Turing-completo. Los desarrolladores que eligen usar Vyper deberán averiguar cómo sortear estas restricciones.

El uso generalizado y el efecto de red de Solidity significa que Vyper es comparativamente menos prominente como lenguaje blockchain. Vyper, aunque ganando atención, tiene una comunidad y un ecosistema más pequeños. Hay menos apoyo y menos desarrolladores que son competentes en él (debido a que es un lenguaje más simple, esto puede no ser un gran problema). También hay herramientas nativas de Solidity que actualmente no están disponibles en Vyper. A pesar de todos los aparentes beneficios de Vyper, los desarrolladores deben decidir si sus desventajas justifican un cambio a la más completa gama de herramientas de Solidity.

Rust (Solana)

Solidity sigue siendo el lenguaje de programación cripto predeterminado para cadenas EVM. Para cadenas no EVM, Rust ha surgido como una opción popular, incluyendo Solana y Polkadot (aunque también es posible usar otros lenguajes con Solana, incluyendo C, C++ y Solidity). Solo Solana tiene medio millón de DAU.

Uno de los grandes beneficios de Rust es que se utiliza fuera de la esfera blockchain. Fue creado en 2006 y ha sido ampliamente adoptado por desarrolladores y plataformas de software importantes (incluyendo Amazon, Discord, Meta, Google y otros).

Beneficios de Rust

Rust es un lenguaje eficiente y compacto que reduce el bloat innecesario. Es bueno para producir código optimizado, lo que es ideal para la programación blockchain y cripto, donde el espacio es limitado. También es conocido por su enfoque en la seguridad e incluye medidas que reducen el riesgo de errores comunes de programación (particularmente la seguridad de la memoria: protección contra varios errores y vulnerabilidades que pueden surgir al tratar con el acceso a la memoria) que pueden llevar a explotaciones de contratos inteligentes.

Rust también admite la concurrencia segura (la capacidad de que diferentes partes de un programa se ejecuten fuera de orden), lo cual es importante para Solana ya que enfatiza el procesamiento paralelo. Los desarrolladores pueden escribir código concurrente sin tener que preocuparse por condiciones de carrera: problemas que surgen si las operaciones se realizan en la secuencia incorrecta.

Rust tiene una comunidad activa y en crecimiento, así como una amplia variedad de bibliotecas y herramientas. El lenguaje fue creado para promover un código limpio y expresivo, facilitando la vida a los desarrolladores y contribuyendo a un código que es fácil de leer y mantener.

Desventajas

La principal desventaja de Rust es su curva de aprendizaje y la relativa dificultad para los desarrolladores que no están familiarizados con sus paradigmas menos conocidos. La transición desde otros lenguajes populares puede requerir un tiempo y esfuerzo significativos.

Finalmente, incluso si Rust es una opción superior a Solidity (un debate para los desarrolladores de contratos inteligentes), relativamente pocas blockchains tienen herramientas o soporte para Rust.

Haskell (Cardano)

Cardano fue construido en Haskell, un lenguaje de programación que fue creado en la década de 1980 para la enseñanza, la investigación y aplicaciones industriales. Los contratos inteligentes de Cardano están escritos en Plutus, que es esencialmente un subconjunto de Haskell.

Beneficios de Haskell

Haskell es un llamado "lenguaje funcional" que fomenta un alto nivel de abstracción y rigor matemático. Esto se alinea bien con la ética impulsada por la investigación de Cardano, y puede contribuir a un código que es confiable y seguro. También se presta a la verificación formal, un proceso en el que la corrección del código se prueba matemáticamente (nuevamente, potencialmente mejorando la seguridad). La sintaxis expresiva y concisa de Haskell ofrece la posibilidad de un código más limpio y mantenible.

Al igual que Rust, Haskell admite la programación concurrente. Esto permite a los desarrolladores escribir código escalable y eficiente, lo que lo hace útil para contratos inteligentes que pueden necesitar manejar múltiples transacciones simultáneamente.

Desventajas

Haskell tiene la reputación de ser un lenguaje difícil de aprender, particularmente para los desarrolladores que provienen de lenguajes más populares y que pueden no estar familiarizados con los conceptos de programación funcional.

Cardano tiene una comunidad grande y activa, pero Haskell solo se utiliza como lenguaje de contrato inteligente dentro de este único ecosistema (sin embargo, esto incluye decenas de miles de usuarios activos diarios). Como tal, el uso es limitado y el ecosistema de contratos inteligentes es menos maduro en comparación con otras plataformas con comunidades de desarrolladores más grandes. Además, hay menos herramientas, documentación y apoyo para los desarrolladores.

Por último, las aplicaciones de Haskell pueden tener un mayor consumo de recursos en comparación con los lenguajes de programación blockchain diseñados para entornos más restringidos en recursos. Esto a veces lo hace menos eficiente de lo que debería ser.

ErgoScript (Ergo)

Creado en 2014, ErgoScript es un subconjunto simplificado de Scala. Scala se utiliza ampliamente en la industria del software para aplicaciones a gran escala (incluyendo Twitter y Netflix), y ahora se está utilizando como un lenguaje de programación para blockchain.

Beneficios de ErgoScript

ErgoScript fue diseñado para crear contratos inteligentes utilizando el modelo eUTXO de Ergo. Esto extiende la funcionalidad de Bitcoin mientras mantiene un alto grado de seguridad y privacidad. A diferencia del script nativo de Bitcoin (que no admite bucles ni contratos inteligentes complejos), ErgoScript permite aplicaciones Turing-completas.

Donde ErgoScript brilla es con su soporte nativo para Protocolos Sigma. Estos permiten el despliegue fácil y seguro de declaraciones criptográficas altamente composables que pueden ser utilizadas para construir aplicaciones personalizadas y potentes, incluyendo firmas de anillo y umbral.

Desventajas

Scala es un lenguaje popular, pero no es tan fácil de aprender como algunos otros. El uso de ErgoScript también está confinado a Ergo, por ahora. Descubre más sobre los beneficios de ErgoScript para la programación cripto, y aprende cómo construir tu primera dApp en Ergo!

Comparando Lenguajes de Blockchain

Puede ser difícil comparar lenguajes de programación de contratos inteligentes porque hay varios compromisos y diferencias clave. Sin embargo, hay ciertos criterios que los desarrolladores pueden considerar:

• Ecosistemas relevantes y amplitud de uso. Algunos lenguajes son mucho más utilizados que otros (Solidity siendo el más popular), lo que significa que hay más apoyo, más herramientas y tienen un historial más largo.
• Complejidad de la funcionalidad ofrecida. Algunos lenguajes ofrecen características que otros no. Como se mencionó anteriormente en este artículo, Vyper es menos rico en características que Solidity y no es Turing completo.
• Accesibilidad. Algunos lenguajes blockchain son más fáciles de aprender que otros, siendo Vyper uno de los más fáciles, gracias a sus similitudes con Python. Por otro lado, lenguajes como Haskell son más complejos y sus principios no son tan fáciles de entender para muchos programadores que provienen de otros lenguajes. Rust se utiliza ampliamente fuera del sector blockchain, pero solo se puede usar en algunas plataformas de contratos inteligentes.

Selecciona El Lenguaje Adecuado Para Tu Proyecto Blockchain

Estos cinco lenguajes de codificación cripto son solo algunas de las posibilidades que los desarrolladores pueden elegir al crear dApps. En la práctica, sin embargo, el número de opciones no significa que los desarrolladores puedan elegir cualquiera de ellos. Construir aplicaciones de contratos inteligentes no es como crear aplicaciones Web2 regulares (donde muchos lenguajes de programación diferentes podrían hacer el trabajo) y la elección puede tener más que ver con las preferencias personales de los desarrolladores.

El primer factor para decidir qué lenguaje usar depende de qué plataforma blockchain se está construyendo la dApp. Diferentes blockchains admiten diferentes lenguajes de codificación, por lo que no hay una opción "talla única". Si ya has decidido sobre un ecosistema blockchain, esto restringirá el número de lenguajes de codificación que puedes usar. Por ejemplo, si usas Cardano, estás básicamente restringido a Plutus. Si usas Ethereum o una plataforma compatible con EVM, entonces tienes la opción de Solidity o Vyper (así como algunos lenguajes menos conocidos).

Si aún no has decidido sobre una plataforma blockchain, entonces hay una elección más amplia. En este caso, la decisión puede tener más que ver con qué lenguajes tienen el mejor soporte, o cuáles son similares a los lenguajes de programación que ya conoces. A igualdad de condiciones, Solidity y Vyper probablemente tienen el mejor soporte en términos de comunidad de desarrolladores y herramientas, y el ecosistema EVM ofrece de lejos la mayor arena en el espacio blockchain.

Alternativamente, si ya estás familiarizado con un lenguaje de programación, entonces podría tener sentido seleccionar un lenguaje de codificación cripto que sea algo similar. Si conoces JavaScript, entonces Solidity probablemente tiene más sentido. Si eres competente en Python pero no estás tan seguro sobre JavaScript, entonces Vyper podría tener más sentido. Rust es similar a C o C++. ErgoScript se basa en Scala, así que si conoces ese lenguaje y simplemente estás buscando probar el agua y jugar con dApps de Web3, puede ser la opción más viable.

Conclusión

Desarrollar dApps para Web3 puede ser muy diferente de Web2. Aparte de la necesidad de entender conceptos específicos de blockchain (incluyendo tarifas de gas/transacción), hay diferentes lenguajes que se pueden usar. Cada plataforma blockchain tiene un número limitado de lenguajes de codificación cripto que son compatibles (a veces solo uno), lo que significa que los desarrolladores a menudo están restringidos en sus opciones.

Además, hay compromisos significativos a considerar al seleccionar una plataforma blockchain y un lenguaje con el que trabajar. Los lenguajes de contratos inteligentes difieren ampliamente en términos de su efecto de red, herramientas y niveles de apoyo. Tienen diferentes niveles de complejidad y funcionalidad (y, en consecuencia, diferentes requisitos de seguridad). Algunos son más accesibles que otros, tomando diferentes cantidades de tiempo para aprender, y pueden ser más o menos similares a otros lenguajes de programación populares. Finalmente, el tamaño de los ecosistemas dentro de los cuales pueden ser utilizados difiere considerablemente.

Todos estos factores y más hacen que seleccionar un lenguaje de codificación cripto sea algo que los desarrolladores deben considerar cuidadosamente. El éxito de su dApp y los servicios a los que se vincula pueden depender de las fortalezas de un lenguaje de codificación particular.