Lógica fuera de la cadena y eUTXO

Ventajas de eUTXO

Hay una diferencia significativa entre los modelos de cuenta y eUTXO. En el modelo de cuenta, toda la lógica está en la cadena, pero se ha encontrado que esto causa problemas de escalabilidad. En el modelo eUTXO, solo la validación del contrato inteligente se realiza en la cadena, mientras que otras partes del contrato inteligente están fuera de la cadena. 

Para aclarar esto, considera la parte fuera de la cadena como una caja negra que lee el estado de la blockchain (UTXOs), realiza todos los cálculos y finalmente genera una o más txs (transacciones). Estas txs (resultados de la parte fuera de la cadena) se envían a la blockchain para ser verificadas.

La blockchain verifica las txs y, si se satisfacen los requisitos de las txs, serán minadas, cambiando así el estado de la blockchain (conjunto de UTXO). 

Como resultado, solo se realiza la validación del contrato inteligente en la cadena y toda la lógica restante está fuera de la cadena. Esto significa que la validación de tx puede ser increíblemente eficiente y escalable, una gran ventaja del modelo eUTXO.

El problema de la escalabilidad es una de las principales razones por las que Ethereum está intentando trasladar transacciones a soluciones de escalado de Capa 2/Sidechain que están gobernadas por código fuera de la cadena. En esencia, las soluciones que Ethereum está explorando para abordar sus preocupaciones de escalabilidad imitan el modelo eUTXO en la práctica.

En su mayor parte, hay un consenso en la industria de que la lógica en la cadena es descentralizada por naturaleza y, por lo tanto, superior. ¿Qué pasa con la lógica fuera de la cadena? ¿Puede la lógica fuera de la cadena ser distribuida? 

En eUTxO, la lógica fuera de la cadena puede escribirse dentro de un rango que va desde completamente centralizada hasta completamente descentralizada. Por ejemplo, en ErgoMixer, la parte fuera de la cadena es descentralizada. La ejecutas en tu computadora, pero los usuarios también tienen la capacidad de ejecutar su propia lógica fuera de la cadena. La lógica fuera de la cadena puede ser distribuida o localizada y ejecutada por cada usuario, variando así de centralizada a ampliamente distribuida. 

Solución de Bot Distribuido de ErgoDEX

ErgoDex ha estado probando, y implementará, una solución de bot que permite la distribución de lógica fuera de la cadena para ser ejecutada concurrentemente. Aunque es contrario al uso de lógica fuera de la cadena de Ergomixer (donde cada usuario ejecuta su propia lógica fuera de la cadena), los bots fuera de la cadena pueden ser distribuidos y los ejecutores de bots pueden ganar una tarifa de ejecución. Esta tarifa de ejecución es similar a una tarifa de transacción y se establecerá antes de que se envíen los fondos.

Esto incentiva a los actores a ejecutar estos bots distribuidos, así como brinda a los usuarios claridad con respecto a los precios. De esta manera, cada actor tiene la misma oportunidad de obtener una parte de la red con incentivos económicos. El código fuera de la cadena se volverá cada vez más descentralizado a medida que aumente el uso de la plataforma.

Los ingresos adicionales creados por los usuarios que ejecutan bots parecen integrarse particularmente bien en grupos de minería más pequeños, así como en operadores de un solo grupo en Cardano. Nuestro objetivo es trabajar con estas partes desde el principio para fomentar la descentralización.  

La descentralización se logra dependiendo del número de actores que elijan ejecutar bots fuera de la cadena. También hay un incentivo económico adicional para que los mineros participen en esta solución, respetando la confianza y la transparencia que proporciona la prueba de trabajo. 

Suposiciones de eUTxO

A medida que eUTxO continúa implementándose, seremos testigos de algunas dApps donde la lógica fuera de la cadena no es necesariamente descentralizada. La pregunta será si esto es un problema o no. Dependerá de la función de cada dApp única y si los usuarios son conscientes de las suposiciones que necesitan hacer. Estas dApps también pueden elegir un modelo que descentralice o distribuya la lógica fuera de la cadena. Pero, ¿es esto necesario? Mi suposición es que probablemente no, dependiendo de la función de la dApp.

La verificación de transacciones seguirá siendo en la cadena, sin embargo, los incentivos pueden no estar en su lugar para alentar a los usuarios a ejecutar esta lógica de manera descentralizada. No veo que esto sea un problema al considerar que algunas dApps pueden ser para un propósito especial o proporcionar un servicio muy simple.

Sin embargo, el modelo eUTxO crea algunas suposiciones adicionales de las que los usuarios deben ser conscientes y por eso Ergo está en el proceso de reunir la iniciativa KYA (Conoce Tus Suposiciones).

El KYA funcionaría de manera similar a un "Acuerdo de Términos y Condiciones" y está 
diseñado para informar a los usuarios sobre la confianza y las suposiciones criptográficas de una blockchain, contrato, posibilidades de actualización, nivel de control por parte de los maestros del protocolo, etc.

El objetivo de un KYA sería prevenir estafas, fraudes y proteger a los inversores. 

Con respecto a la lógica fuera de la cadena, entender el KYA es muy importante. Actualmente, los usuarios confían en las auditorías de seguridad de blockchains/dApps, pero una auditoría solo certifica que la lógica es la intención del contrato. Una auditoría no es una prueba de seguridad en todos los aspectos, solo la prueba de la intención de un contrato.

Es necesario tener un KYA respecto al potencial de actualizaciones tanto de la lógica en la cadena como de la lógica fuera de la cadena, porque la distribución de la lógica fuera de la cadena indica el nivel de confianza que cada actor está depositando en la dApp. El poder de custodia entre las partes también puede ser una suposición importante a entender. 

La realidad es que todas estas suposiciones son importantes para la lógica en la cadena. La única diferencia es que la lógica fuera de la cadena añade una capa adicional de complejidad que deberá ser abordada tanto por eUTXO como por blockchains del modelo de cuenta. La lógica fuera de la cadena incluye dApps de L1 (Capa 1), como ErgoDEX, así como modelos de L2 (Capa 2) como side-chains.